在线观看免费视频黄|成人直播在线|xxnxxxxxxxxx|天堂影院在线免费观看电影电视剧|2018日韩中文字幕

未簽訂勞動(dòng)合同支付雙倍工資的兩個(gè)問(wèn)題

發(fā)布于: 2022-08-04 08:38
(以深圳區(qū)域?yàn)槔?/span>
問(wèn)題一:用人單位自用工之日起超過(guò)一個(gè)月不滿(mǎn)一年未與勞動(dòng)者訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的,是否應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資?
回答:用人單位未按照法定期限與勞動(dòng)者簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同,即使后來(lái)雙方簽訂了勞動(dòng)合同,勞動(dòng)者要求用人單位支付二倍工資至簽訂之日的,應(yīng)予支持。但存在例外。
兩個(gè)例外——視為雙方自始簽訂了勞動(dòng)合同,勞動(dòng)者要求用人單位支付二倍工資的,不予支持。
1、雙方將勞動(dòng)合同的簽字日期倒簽在法定期限之內(nèi)
2、雙方約定的勞動(dòng)合同期間包含了已經(jīng)履行的事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系期間的
相關(guān)案例:
①、(2021)粵03民終9867號(hào)
法院認(rèn)為:?jiǎn)T工A于2019年12月3日入職后,公司并未按照法律的規(guī)定在一個(gè)月內(nèi)簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同。而是在2020年3月11日雙方才簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同,但約定的勞動(dòng)合同期限為2020年1月1日至2020年12月31日。勞動(dòng)者在簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同時(shí)同意將勞動(dòng)合同的期間溯及于之前的事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系期間,應(yīng)視為勞動(dòng)者放棄了要求該事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系期間未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同的二倍工資的請(qǐng)求。
②、(2020)粵03民終28905號(hào)
法院認(rèn)為:雙方在不同時(shí)期簽訂的三份勞動(dòng)合同,有勞動(dòng)者的簽名,但其主張合同上的公章系公司在其申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁后才加蓋的。本院認(rèn)為即便是公司的公章系后加蓋的,但雙方將勞動(dòng)合同的簽字日期倒簽在法定期限之內(nèi)且雙方約定的勞動(dòng)合同期間包含了已經(jīng)履行的事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系期間,應(yīng)視為雙方自始簽訂了勞動(dòng)合同。故勞動(dòng)者主張的未簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資差額不予支持。
③、(2019)粵03民終13423號(hào)
法院認(rèn)為:勞動(dòng)者主張勞動(dòng)合同落款時(shí)間為2017年9月1日,但實(shí)際簽訂時(shí)間為2017年12月18日。首先,被告主張簽署時(shí)間為2017年12月18日,但未能提供證據(jù)予以證明,法院不予采信。其次,即使該合同存在倒簽情形,被告作為完全民事行為能力人,其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)其倒簽的法律后果,也應(yīng)視為雙方自始簽訂了勞動(dòng)合同,被告要求原告支付二倍工資的,不予支持。
問(wèn)題二:二倍工資差額的計(jì)算基數(shù)是?
回答:二倍工資差額的計(jì)算基數(shù)應(yīng)為包括加班工資在內(nèi)的當(dāng)月應(yīng)得工資。但不包含支付周期超過(guò)一個(gè)月或未確定支付周期的勞動(dòng)報(bào)酬。
相關(guān)案例:
①、(2021)粵03民終20998、20999號(hào)
法院認(rèn)為:在用人單位未依法與勞動(dòng)者簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同期間,用人單位應(yīng)當(dāng)每月向勞動(dòng)者計(jì)發(fā)二倍工資。該二倍工資應(yīng)為同時(shí)期勞動(dòng)者的應(yīng)發(fā)工資,理應(yīng)包括加班工資在內(nèi)。故公司關(guān)于二倍工資差額不應(yīng)包括加班工資的上訴主張,沒(méi)有法律依據(jù),本院不予支持。
②、(2020)粵0306民初29771號(hào)
法院認(rèn)為:計(jì)算未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同二倍工資差額,應(yīng)當(dāng)以勞動(dòng)者應(yīng)發(fā)工資作為計(jì)算基數(shù),勞動(dòng)者主張應(yīng)當(dāng)將代扣的個(gè)人社保部分計(jì)算在內(nèi),有事實(shí)和法律依據(jù),本院予以采信。(二審維持原判)
③、(2020)粵03民終10204號(hào)
法院認(rèn)為:用人單位依法應(yīng)當(dāng)加付的一倍部分工資原則上要與勞動(dòng)者每月的固定收入對(duì)應(yīng),未確定支付周期的勞動(dòng)報(bào)酬和支付周期超過(guò)一個(gè)月的勞動(dòng)報(bào)酬不屬于每月能確定的固定收入,即不屬于計(jì)發(fā)二倍工資的基數(shù)范疇。綜上,季度提成應(yīng)在計(jì)算二倍工資差額的計(jì)算基數(shù)時(shí)扣除。

建議:作為用人單位,公司應(yīng)當(dāng)規(guī)范公司的用工管理,嚴(yán)格落實(shí)用工簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同,明確工資結(jié)構(gòu),避免產(chǎn)生糾紛。而作為勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)要求公司簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同,保障自身合法權(quán)益。

分享
  • 客服
  • 返回頂部
https://affim.baidu.com/cps/chat?siteId=18831979&userId=44142515&siteToken=819bf25604f125c407ed2c41afb6822d