警惕！一律師會見被告人傳話被認(rèn)定“辯護(hù)人毀滅證據(jù)罪”獲刑一年

發(fā)布于： 2022-09-19 10:59

裁判要點(diǎn)：

辯護(hù)人毀滅證據(jù)罪是指在刑事訴訟過程中，辯護(hù)人毀滅或幫助當(dāng)事人毀滅證據(jù)的行為。我國刑法第三百零六條規(guī)定“在刑事訴訟中，辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作為證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。”被告人周天雨在刑事訴訟過程中，作孔某姣的辯護(hù)人，幫助當(dāng)事人毀滅證據(jù)，其行為已構(gòu)成辯護(hù)人毀滅證據(jù)罪，依法應(yīng)予以懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)充分、定性及適用法律正確，本院予以支持。關(guān)于被告人周天雨的辯護(hù)人提出被告人周天雨傳話行為之蔣某夢等人已進(jìn)行賭博機(jī)轉(zhuǎn)移，傳話對毀滅證據(jù)未起到實(shí)質(zhì)作用，無犯罪故意，且將賭博機(jī)轉(zhuǎn)移行為解釋為毀滅是擴(kuò)大解釋，周天雨不構(gòu)成犯罪的觀點(diǎn)，本院認(rèn)為毀滅證據(jù)是指湮滅、消滅證據(jù)，既包括使現(xiàn)存證據(jù)從形態(tài)上完全消滅，又包括喪失或部分喪失證明力。幫助當(dāng)事人毀滅證據(jù)是指為當(dāng)事人就如何毀滅、偽造證據(jù)進(jìn)行出謀劃策、提供物資條件、精神資助等行為。本案中，被告人周天雨作為辯護(hù)律師，明知賭博機(jī)是開設(shè)賭場罪的重要物證，在會孔某姣后將轉(zhuǎn)移賭博機(jī)的意圖轉(zhuǎn)達(dá)蔣某夢等人，且在案證據(jù)證蔣某夢王某文等人在此之后也找人實(shí)施了轉(zhuǎn)移賭博游戲機(jī)設(shè)備的行為，故被告人周天雨構(gòu)成辯護(hù)人毀滅證據(jù)罪。雖然在傳話之前蔣某夢等人已轉(zhuǎn)移部分賭博游戲機(jī)，但起訴指控周天雨傳話后轉(zhuǎn)移的臺數(shù)為數(shù)百臺，而非公安民警查獲的全部游戲機(jī)臺數(shù)。對辯護(hù)人提出的該辯護(hù)意見，本院不予采納。

被告人周天雨到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，庭審中自愿認(rèn)罪，系坦白，本院依法對其從輕處罰。關(guān)于辯護(hù)人提出被告人周天雨自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，有坦白情節(jié)，請求法庭從輕處罰的觀點(diǎn)，本院在量刑時(shí)已予以考慮。

云南省開遠(yuǎn)市人民法院

刑事判決書

（2020）云2502刑初4號

公訴機(jī)關(guān)開遠(yuǎn)市人民檢察院。

被告人周天雨，男，1990年8月4日生，漢族，云南省曲靖市人，大學(xué)文化，云南靖嘉律師事務(wù)所律師，住曲靖市麒麟?yún)^(qū)。因涉嫌犯辯護(hù)人毀滅證據(jù)罪于2019年5月17日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。現(xiàn)羈押于蒙自市看守所。

辯護(hù)人胡XX，云南XX律師事務(wù)所律師。

辯護(hù)人羅X，云南XX律師事務(wù)所律師。

開遠(yuǎn)市人民檢察院以開檢一部刑訴（2019）145號起訴書指控被告人周天雨犯辯護(hù)人毀滅證據(jù)罪，于2020年1月2日向本院提起公訴。本院于同日立案，同年1月21日組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。開遠(yuǎn)市人民檢察院指派檢察員張麗萍、代理檢察員劉淑琴出庭支持公訴。被告人周天雨及其辯護(hù)人胡XX、羅X均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

開遠(yuǎn)市人民檢察院指控，2019年3月9日，孔某姣涉嫌詐騙罪被個(gè)舊市公安局刑事拘留，身為云南靖嘉律師事務(wù)所職業(yè)律師楊某1森、被告人周天雨于2019年3月11日接孔某姣妻馮某1呈委托，擔(dān)孔某姣的辯護(hù)律師。被告人周天雨于2019年3月12日至2019年4月18日期間，共會孔某姣6次，并于2019年4月2日會孔某姣后，孔某姣要盡快轉(zhuǎn)移此前用于開設(shè)賭場的賭博機(jī)以防被公安機(jī)關(guān)查獲的意思表示轉(zhuǎn)達(dá)蔣某夢曾某義（均另案處理）等人，蔣某夢王某文等人孔某姣之前存放于個(gè)舊市大屯鎮(zhèn)廟坡腳村倉庫和紅土坡牛場倉庫內(nèi)的涉案物證疑似賭博游戲機(jī)數(shù)百臺轉(zhuǎn)移至個(gè)舊市大屯鎮(zhèn)古屯醫(yī)院旁一個(gè)藍(lán)色彩鋼瓦頂倉庫內(nèi)藏匿。

2019年4月25日14時(shí)許，公安民警個(gè)舊市村旁的一個(gè)藍(lán)色彩鋼瓦頂倉庫內(nèi)查獲大量電子游戲機(jī)設(shè)備。經(jīng)鑒定，該倉庫內(nèi)1724臺電子游戲機(jī)設(shè)備中有1685臺電子游戲設(shè)備共計(jì)3051個(gè)操作單位具有退分、退幣功能，符合具有賭博功能的電子游戲設(shè)施設(shè)備的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。

在法庭審理中，公訴機(jī)關(guān)為證實(shí)起訴所指控的犯罪事實(shí)，列舉了相關(guān)證據(jù)，認(rèn)為被告人周天雨作為辯護(hù)人，幫助當(dāng)事人毀滅證據(jù)，其行為應(yīng)當(dāng)以辯護(hù)人毀滅證據(jù)罪追究刑事責(zé)任。被告人周天雨到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，可以從輕處罰。建議法庭依照《中華人民共和國刑法》第三百零六條、第六十七條第三款的規(guī)定，對被告人周天雨犯辯護(hù)人毀滅證據(jù)罪判處一年以下有期徒刑。

被告人周天雨對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、認(rèn)定罪名、量刑建議均無異議，請求法庭從輕處罰。

被告人周天雨的辯護(hù)人胡XX提出辯護(hù)意見如下：1、被告人周天雨的行為無法評價(jià)為幫助“毀滅”證據(jù)的行為。首先孔某姣并沒有明確授意周天雨毀滅某個(gè)證據(jù)，周天雨也無毀滅證據(jù)的主觀故意，賭博機(jī)只是從一個(gè)倉庫轉(zhuǎn)移到另一個(gè)倉庫，不能將此行為擴(kuò)大解釋為毀滅證據(jù)。其次孔某姣案件已依法審判，開設(shè)賭場罪的定性沒有因此受到影響。再次，涉案游戲機(jī)設(shè)備于2019年3月17日就被轉(zhuǎn)移，而傳話行為未起到幫助毀滅證據(jù)的實(shí)質(zhì)作用。2、被告人周天雨在會孔某姣時(shí)只知孔某姣涉嫌詐騙罪，不知道涉嫌開設(shè)賭場罪，主觀上沒有明知是他人犯罪證據(jù)而故意幫助毀滅的犯罪故意。綜上，被告人周天雨的行為不構(gòu)成犯罪。

被告人周天雨的辯護(hù)人羅X提出辯護(hù)意見如下：1、在事實(shí)方面孔某姣是讓被告人周天雨去詢蔣某夢曾某義是否要將游戲機(jī)設(shè)備轉(zhuǎn)移，而不是公訴機(jī)關(guān)指控的將盡快轉(zhuǎn)移賭博機(jī)以防公安機(jī)關(guān)查獲的意思轉(zhuǎn)達(dá)給二人。2、游戲機(jī)設(shè)備轉(zhuǎn)移的時(shí)間是從2019年3月17日開始，周天雨傳話是在4月份，其幫助傳話對轉(zhuǎn)移游戲機(jī)設(shè)備沒有起到?jīng)Q定性作用。3、涉案全部游戲機(jī)設(shè)備被公安機(jī)關(guān)查獲孔某姣案件已經(jīng)依法審判，在案證據(jù)并沒有毀滅。綜上，請求法庭綜合考慮被告人周天雨的行為對案件發(fā)生所起的作用，對其從輕處罰，建議免予刑事處罰。

經(jīng)審理查明，2019年3月9日，孔某姣涉嫌詐騙罪被個(gè)舊市公安局刑事拘留，身為云南靖嘉律師事務(wù)所職業(yè)律師楊某1森、被告人周天雨于2019年3月11日接孔某姣妻馮某1呈委托，擔(dān)孔某姣的辯護(hù)律師。被告人周天雨于2019年3月12日至2019年4月18日期間，共會孔某姣6次，并在會孔某姣后即2019年4月2日，孔某姣要盡快轉(zhuǎn)移此前用于開設(shè)賭場的賭博機(jī)以防被公安機(jī)關(guān)查獲的意思表示轉(zhuǎn)達(dá)蔣某夢曾某義（均另案處理）等人。蔣某夢王某文等人孔某姣之前存放于個(gè)舊市大屯鎮(zhèn)廟坡腳村倉庫和紅土坡牛場倉庫內(nèi)的涉案無證疑似賭博游戲機(jī)數(shù)百臺轉(zhuǎn)移至個(gè)舊市大屯鎮(zhèn)古屯醫(yī)院旁一個(gè)藍(lán)色彩鋼瓦頂倉庫內(nèi)藏匿。

2019年4月25日14時(shí)許，公安民警個(gè)舊市村旁的一個(gè)藍(lán)色彩鋼瓦頂倉庫內(nèi)查獲大量電子游戲設(shè)備。經(jīng)鑒定，該倉庫內(nèi)1724臺電子游戲機(jī)設(shè)備中有1685臺電子游戲設(shè)備共計(jì)3051個(gè)操作單位具有退分、退幣功能，符合具有賭博功能的電子游戲設(shè)施設(shè)備的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。

上述案件事實(shí)，有經(jīng)庭審核實(shí)的以下證據(jù)予以證實(shí)：

1、受案登記表、立案決定書，證實(shí)個(gè)舊市公安局在偵孔某姣涉嫌詐騙案中發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑孔某姣委托的律楊某1森、周天雨涉嫌幫助毀滅證據(jù)，后移送紅河州公安局直屬分局立案偵查。2019年5月16日紅河州公安局直屬分局作為幫助毀滅證據(jù)案立案偵查。

2、戶口證明，證實(shí)被告人周天雨的自然情況，作案時(shí)具有完全刑事責(zé)任能力。

3、抓獲經(jīng)過，證實(shí)2019年5月17日，被告人周天雨在蒙自市吉慶路中段被公安民警抓獲，并對其車云Ｄ×××××9進(jìn)行搜查。

4、證楊某1森的證言，證實(shí)“冰冰”找到其朋友刁敏，經(jīng)刁敏介紹，其和周天雨一起代孔某姣的案子。我們在開遠(yuǎn)馮某1呈簽訂了委托書，收取代理費(fèi)5萬元。我參與會見孔某姣二次，第一次是在2019年3月12日，會見時(shí)問孔某姣詐騙案的基本情況，問起馬向南案件時(shí)，他叫我和周天雨負(fù)責(zé)走程序，其他事情他會處理。第二次會見約是4月份，問了一下詐騙罪公安民警是否還在訊問孔某姣說公安在查他在一個(gè)村子里設(shè)置賭博機(jī)的事情，我提出增加律師代理費(fèi)。我知道周天雨單獨(dú)來會孔某姣有過兩次，其中一次會見后周天雨電話里告訴我孔某姣情緒不穩(wěn)定，要舉報(bào)。

5、證蔣某夢的證言，證實(shí)其平時(shí)主要是孔某姣開車，第二次會見只有周天雨律師和他的一個(gè)駕駛員來，周天雨律師會見后對我們說讓我們把在大屯鎮(zhèn)廟坡腳村和紅土坡牛場堆著打魚機(jī)、水果機(jī)的倉庫清空，馮某1呈把奔馳車賣了或差哪個(gè)親戚錢就抵押給人家。之后“小虎”安排好工人、車輛就把倉庫內(nèi)的游戲機(jī)搬走了。

6、證馮某1呈的證言，證實(shí)其孔某姣是夫妻關(guān)系孔某姣曾開過游戲機(jī)室，其將奔馳車過戶到馮家榮名下，轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。

7、證王某文的證言，證蔣某夢找我說大屯廟坡的倉庫可能被拆，里面的游戲機(jī)需要找個(gè)倉庫搬一下。之曾某義找到倉庫簽合同后，我就找“八號洞”搬運(yùn)工搬游戲機(jī)，搬到大屯古山醫(yī)院旁邊一個(gè)彩鋼瓦搭建的倉庫里，第一次搬是3月17日，之后間隔幾天又搬了第二次。

8、證秦某芳的證言，證實(shí)2017年姑孔某姣說我廟坡村租來準(zhǔn)備養(yǎng)牛的倉庫閑置，就把牌機(jī)和游戲機(jī)拉到倉庫里。2016年馮某4逵找人從窯塘邊的牌機(jī)室拉來一些牌機(jī)、水果機(jī)、打魚機(jī)等放在紅土坡牛場的倉庫里孔某姣被抓后半個(gè)多月蔣某夢打電話說重新找了一個(gè)倉庫要把機(jī)子全部搬到新倉庫去。

9、證曾某義的證言，證孔某姣被抓后，其王某文、“老表”孔某姣的丈母娘、媳馮某1呈去開遠(yuǎn)見孔某姣的律師三次。在會見完律師后，“老表”叫我?guī)退议g大點(diǎn)的倉庫堆東西，我大屯××××大道道邊上幫他租了一間。

10、證孔某姣的證言，證實(shí)其請了兩個(gè)辯護(hù)律師，一共會見過自己五六次，在我被批捕后的兩三天，只有小律師即被告人周天雨來會見我。我讓他出去問一下曾叔大屯倉庫里的游戲機(jī)是否需要搬一下，這些游戲機(jī)大部分是賭博用的游戲機(jī)，有些是小娃玩的游戲機(jī)，我讓律師帶話出去的目的是擔(dān)心被沒收，避免更大的財(cái)產(chǎn)損失。

11、證唐某云的證言，證實(shí)“小虎”聯(lián)系我叫我叫上15個(gè)搬運(yùn)工、4輛130貨車去大屯倉庫搬東西。2019年3月17日左右“哈尼”接著我們到大屯廟坡腳倉庫，把水果機(jī)、打魚機(jī)等搬到古屯醫(yī)院旁邊的新倉庫，拉了三十七、八車。第二天我們準(zhǔn)備搬時(shí)叫暫時(shí)不要搬，3月28、29日又搬了一次，把廟坡腳的機(jī)子全部搬完。4月20日左右，我接到“小虎”的電話，叫著搬運(yùn)工到紅土坡倉庫的打魚機(jī)、水果機(jī)搬到新倉庫，這次拉了14車。

12、證楊某2然的證言，證實(shí)其一共去倉庫搬運(yùn)游戲機(jī)4次，是一個(gè)姓蔣的石屏人聯(lián)系我的。2019年3月中旬把游戲機(jī)從廟坡腳倉庫拉到古屯醫(yī)院的新倉庫，一共三十七、八車。第二天沒有拉成，過了十多天又從廟坡腳倉庫拉了20車。4月中旬從紅土坡倉庫拉了10車左右到古屯醫(yī)院的新倉庫。

13、證張某源楊某3光李某松楊某4生蘇某安等人的證言，證實(shí)幾人參與拉游戲機(jī)的事實(shí)情況。

14、證謝某輝馮某2益的證言，證楊某3光等人租倉庫的情況，租期從2019年3月15日至2020年3月15日。

15、被告人周天雨的供述和辯解，證實(shí)2019年3月12日其楊某1森接受委托擔(dān)孔某姣的辯護(hù)律師，我一共會見孔某姣六次。其中第三次會見時(shí)孔某姣叫我問一下曾叔倉庫里面的游戲機(jī)設(shè)備要不要轉(zhuǎn)移，說游戲機(jī)很多，需要好幾張四橋大貨車才能拉完，運(yùn)費(fèi)估計(jì)要好幾萬。之后在個(gè)舊曾叔的家里我孔某姣的意思傳達(dá)給曾叔蔣某夢。

16、律師職業(yè)證、授權(quán)委托書、會見在押犯罪嫌疑人、被告人介紹信，證實(shí)被告人周天雨是云南靖嘉律師事務(wù)所律師，接馮某1呈委托楊某1森擔(dān)孔某姣的辯護(hù)人，曾到開遠(yuǎn)鐵路公安處看守所會見孔某姣。

17、紅河州公安局電子游戲設(shè)施設(shè)備認(rèn)定意見書，證實(shí)民警對存放于紅河糧食產(chǎn)業(yè)園區(qū)112號倉庫內(nèi)電子游戲設(shè)備進(jìn)行勘驗(yàn)，認(rèn)定該倉庫內(nèi)1724臺電子游戲設(shè)施設(shè)備中有1685臺電子游戲設(shè)施設(shè)備共計(jì)3051個(gè)操作單元具有退分、退幣功能，符合具有賭博功能的電子游戲設(shè)施設(shè)備的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。

18、律師會見登記表，證實(shí)被告人周天雨楊某1森會孔某姣的次數(shù)、時(shí)間。

19、物證照片、辨認(rèn)筆錄等證據(jù)在案證實(shí)。

以上證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，能相互印證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，辯護(hù)人毀滅證據(jù)罪是指在刑事訴訟過程中，辯護(hù)人毀滅或幫助當(dāng)事人毀滅證據(jù)的行為。我國刑法第三百零六條規(guī)定“在刑事訴訟中，辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作為證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。”被告人周天雨在刑事訴訟過程中，作孔某姣的辯護(hù)人，幫助當(dāng)事人毀滅證據(jù)，其行為已構(gòu)成辯護(hù)人毀滅證據(jù)罪，依法應(yīng)予以懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)充分、定性及適用法律正確，本院予以支持。關(guān)于被告人周天雨的辯護(hù)人提出被告人周天雨傳話行為之蔣某夢等人已進(jìn)行賭博機(jī)轉(zhuǎn)移，傳話對毀滅證據(jù)未起到實(shí)質(zhì)作用，無犯罪故意，且將賭博機(jī)轉(zhuǎn)移行為解釋為毀滅是擴(kuò)大解釋，周天雨不構(gòu)成犯罪的觀點(diǎn)，本院認(rèn)為毀滅證據(jù)是指湮滅、消滅證據(jù)，既包括使現(xiàn)存證據(jù)從形態(tài)上完全消滅，又包括喪失或部分喪失證明力。幫助當(dāng)事人毀滅證據(jù)是指為當(dāng)事人就如何毀滅、偽造證據(jù)進(jìn)行出謀劃策、提供物資條件、精神資助等行為。本案中，被告人周天雨作為辯護(hù)律師，明知賭博機(jī)是開設(shè)賭場罪的重要物證，在會孔某姣后將轉(zhuǎn)移賭博機(jī)的意圖轉(zhuǎn)達(dá)蔣某夢等人，且在案證據(jù)證蔣某夢王某文等人在此之后也找人實(shí)施了轉(zhuǎn)移賭博游戲機(jī)設(shè)備的行為，故被告人周天雨構(gòu)成辯護(hù)人毀滅證據(jù)罪。雖然在傳話之前蔣某夢等人已轉(zhuǎn)移部分賭博游戲機(jī)，但起訴指控周天雨傳話后轉(zhuǎn)移的臺數(shù)為數(shù)百臺，而非公安民警查獲的全部游戲機(jī)臺數(shù)。對辯護(hù)人提出的該辯護(hù)意見，本院不予采納。

綜上，為保護(hù)司法機(jī)關(guān)正常的刑事訴訟活動，根據(jù)被告人周天雨的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百零六條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人周天雨犯辯護(hù)人毀滅證據(jù)罪，判處有期徒刑一年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年5月17日起至2020年5月16日止）。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向紅河哈尼族彝族自治州中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　邵　瑩

人民陪審員　　王鎖云

人民陪審員　　史　昭

二〇二〇年二月十一日

書　記　員　　沐曉鷗