挪用資金罪案

浙江省蘭溪市人民法院
民事判決書

(2015)金蘭商初字第480號

當(dāng)事人

　　原告翁惠英。
　　委托代理人蔡昌熙。
　　委托代理人朱衛(wèi)華。
　　被告徐國仙。
　　被告葉榮方。
　　委托代理人王建平。
審理經(jīng)過

　　原告翁惠英與被告徐國仙、葉榮方民間借貸糾紛一案，本院審查受理后，依法由審判員王春雷獨(dú)任審判，于2015年4月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告翁惠英及其委托代理人朱衛(wèi)華、被告徐國仙、被告葉榮方的委托代理人王建平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱

　　原告翁惠英訴稱，2013年3月14日，第一被告向原告借款15萬元，當(dāng)時(shí)約定只是臨時(shí)周轉(zhuǎn)一下，很快就會歸還。但直至同年11月29日，第一被告只歸還了10萬元，余款５萬元未再歸還。第二被告系第一被告之夫，應(yīng)承擔(dān)夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)。為維護(hù)原告合法權(quán)益，請求判令兩被告立即歸還借款本金5萬元。
　　原告為證明自己的主張，向本院提交的證據(jù)有：1.原告身份證復(fù)印件、兩被告戶籍證明各一份，以證明原、被告主體資格；2.借據(jù)一份，以證明第一被告向原告借款的事實(shí)；3.兩被告結(jié)婚證、離婚登記審查處理表各一份，以證明借款發(fā)生在兩被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間的事實(shí)。
被告辯稱

　　被告徐國仙未作書面答辯，在庭審中辯稱，2010年底，我向原告借款20萬元用于賭博，包括和原告一起賭博。之后每個月匯3000元利息至原告賬戶。2013年2月3日向原告轉(zhuǎn)賬5萬元后，我向原告出具了15萬元借條，2013年11月29日歸還原告10萬元。自借款起我已共計(jì)歸還原告268000元，請求駁回原告的訴訟請求。
　　被告徐國仙未提交有關(guān)證據(jù)。
　　被告葉榮方未作書面答辯，其委托代理人在庭審中辯稱，徐國仙向原告借款被告葉榮方未在借條上簽字，對借款不知情，徐國仙所借款項(xiàng)也未用于家庭共同生活，而是徐國仙自己用于賭博，與被告葉榮方無關(guān)。徐國仙歸還原告的款項(xiàng)達(dá)268000元，已超過借款本金。請求駁回原告的訴訟請求。
　　被告葉榮方為證明自己的主張，向本院提交的證據(jù)有：1.兩被告離婚證及離婚協(xié)議書各一份，以證明徐國仙借款不久即離婚的事實(shí)；2.徐國仙賭博處罰情況匯總及蘭溪市公安局行政處罰決定書，以證明徐國仙賭博成習(xí)多次受公安局處罰的事實(shí)；3.蘭溪市拘留通知書及訊問筆錄，以證明徐國仙因賭博挪用資金及賭博情況的事實(shí)；4.蘭溪市人民法院民事判決書三份，以證明徐國仙因賭博所形成的債務(wù)由其負(fù)擔(dān)的事實(shí)；5.蘭溪市人民法院民事裁定書三份，以證明徐國仙涉嫌挪用資金刑拘被中止審理的事實(shí)；6.葉榮方收入證明及投資證明各一份，以證明葉榮方收入無需對外負(fù)債且對外無投資的事實(shí)；7.徐國仙收入證明一份，以證明徐國仙有較豐厚的收入的事實(shí)，對外無需借款。
　　經(jīng)庭審質(zhì)證，兩被告對原告提交證據(jù)的真實(shí)性無異議，本院予以認(rèn)定。原告與被告徐國仙對被告葉榮方提交證據(jù)的真實(shí)性無異議，但原告認(rèn)為被告徐國仙賭博與本案無關(guān)聯(lián)性。本院審查后認(rèn)為，對于原、被告提交證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)定。
　　經(jīng)審理本院認(rèn)定如下法律事實(shí):被告徐國仙與被告葉榮方原系夫妻關(guān)系，雙方于1986年10月11日登記結(jié)婚，后于2013年11月29日辦理了離婚登記手續(xù)。2013年3月14日，被告徐國仙向原告翁惠英借款15萬元，并向原告出具借條一份。同年11月29日，被告徐國仙歸還原告借款10萬元。余款5萬元原告催討無果，遂訴來本院要求兩被告歸還。
本院查明　　另查明，被告徐國仙自2010年至2014年期間因多次參與賭博被蘭溪市公安局行政處罰，且被告徐國仙因涉嫌挪用資金于2014年3月29日被刑事拘留，現(xiàn)被取保候?qū)彙?br />本院認(rèn)為

　　本院認(rèn)為，本案爭議的焦點(diǎn)為：一是尚欠借款金額；二是訟爭借款是否屬夫妻共同債務(wù)，被告葉榮方是否應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。被告徐國仙在庭審中辯稱訟爭借款系2010年向原告借款20萬元用于賭博，至今已歸還268000元，但并未向本院提交有關(guān)證據(jù)證明，且原告否認(rèn)，故根據(jù)目前證據(jù)，難以采信被告徐國仙的該抗辯意見，應(yīng)認(rèn)定訟爭借款尚欠原告借款5萬元。訟爭借款雖發(fā)生在兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，但被告徐國仙自2010年至2014年期間，因參與賭博多次被蘭溪市公安局行政處罰，根據(jù)本案案情，本院確認(rèn)訟爭借款并非是用于兩被告家庭開支需要所負(fù)的債務(wù)，屬被告徐國仙個人債務(wù)，被告葉榮方不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。綜上，原告合理的訴訟請求，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果

　　一、被告徐國仙于本判決生效后十日內(nèi)歸還原告翁惠英借款本金人民幣5萬元；
　　二、駁回原告翁惠英要求被告葉榮方共同歸還5萬元借款的訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)525元（減半收?。杀桓嫘靽韶?fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省金華市中級人民法院。（預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1050元，款匯至金華市中級人民法院訴訟費(fèi)預(yù)收戶，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行金華市分行，匯入帳號：19xxx03，或直接交金華市中級人民法院立案大廳收費(fèi)室）
落款

審 判 員 王春雷
二〇一五年六月八日
代書記員 應(yīng)梅芳