挪用資金罪案
(2010)金某馬商初字第315號

　　原告倪某某。
　　委托代理人方甲。
　　委托代理人方乙。
　　被告蘭溪市
　　××××
　　行政村村民委員會
　　××××
　　行政村。
　　法定代表人滕某某。
　　原告倪某某與被告蘭溪市
　　××××
　　行政村村民委員會農業承包合同糾紛一案，于2010年12月3日訴至本院。本院于同日受理后，依法適用簡易程序，于2011年1月13日公開開庭進行了審理。原告倪某某的委托代理人方乙到庭參加了訴訟，被告蘭溪市
　　××××
　　行政村村民委員會及其法定代表人滕某某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結并當庭宣告判決。
　　原告倪某某訴稱，2005年10月1日，原告與被告簽訂了三份合同，約定由原告承包屬被告村集體所有的溪灘及桑某等，原告為此于同年8月20日支某某包款66200元、9月16日支付8000元、10月8日支付45000元，上述三筆款項均由村主任（兼任村會計）滕某某經手收受；原告付款后，被告卻因故不能履行合同，導致原告未能取得約定的承包權，無法實現合同目的，為此，原告多次要求被告返還承包款共計119200元；2008年10月，被告返還原告10000元，2009年2月，滕成某某挪用原告所付承包款被追究刑事責任，原告從市局經偵大隊領取了滕某某退還的挪用款53200元；余款56000元被告至今未能返還，故起訴請求解除原被告于2005年10月1日簽訂的三份合同，判令被告返還承包款56000元并承擔利息損失等。原告提交的證據有：1、原告身份證復印件一份，證明原告主體資格；2、合同復印件3份，證明原告支某某包款的依據；3、收據原件3份，證明原告支某某包款的事實；4、（2009）金某刑初字第380號刑事判決書復印件一份，證明原、被告簽訂本案訴爭承包合同及原告為此支付11.92萬元某包款等的事實。
　　被告蘭溪市
　　××××
　　行政村村民委員會未作書面答辯，在舉證期限內也未提交證據。
　　經庭審舉證、質證，對原告提交的證據，經本院審核，認為符合有效證據的條件，被告也未提供相反證據予以反駁，故本院予以認定。
　　根據上述認定的證據及原告的陳述，本院認定事實如下：2005年10月1日，原告倪某某與被告蘭溪市
　　××××
　　行政村村民委員會簽訂了后溪沿溪灘承包合同、下溪灘桑某承包合同、后溪沿改造治理合同各一份，雙方約定：原告承包屬被告村集體所有的后溪沿溪灘，承包期自2005年10月5日至2009年10月5日，承包費為10萬元，自立合同起一次性付清；原告承包屬被告村集體所有的下溪灘桑某20畝，承包期自2005年10月5日至2025年10月20日，承包費每年3500元，20年一次性付清；原告承包、挖掘、改造梅溪從小溪口至抽水機部、修理大壩，被告付原告1萬元作為治理資金等等。原告為履行上述合同，于2005年8月20日、9月16日、10月8日，分三次通過村主任兼會計滕某某向被告支付了承包費共計119200元。嗣后，因有關手續未能辦成，原告至今未能取得合同約定的后溪沿溪灘及下溪灘桑某承包權，雙方也均未按后溪沿改造治理合同約定行使權利義務等。原告遂多次向被告催討要求返還承包款，2008年10月，滕某某向原告返還10000元；2009年2月，經本院（2009）金某刑初字第380號刑事判決書認定，滕某某從收到倪某某的119200元中，用于支付鄭宅村的工程款、通村公路的賠償款、貸款利息等5.6萬余元，余下的6.31余萬元擅自用于其自家新房的裝璜等支出，構成挪用資金罪，而被依法追究刑事責任。2009年4月，原告從蘭溪市公安局經偵大隊領取了滕某某退還的挪用款53200元；其余承包款56000元被告至今未能返還。
　　本院認為，原告倪某某與被告蘭溪市
　　××××
　　行政村村民委員會簽訂了后溪沿溪灘承包合同、下溪灘桑某承包合同、后溪沿改造治理合同各一份，以上三份合同，雙方當事人意思表示真實，合同簽訂后，因有關手續未能辦成，導致原告至今未能取得合同約定的后溪沿溪灘及下溪灘桑某承包權，雙方也均未按后溪沿改造治理合同約定行使權利義務，致使原告簽訂上述三份合同的目的均不能實現，原告因此請求解除合同、返還其支付的承包款并要求賠償損失，本院予以支持，被告經本院合法傳喚無正當理由不到庭參加訴訟，應視為放棄抗辯權，本院依法可缺席判決。據此，依據《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第九十四條第（四）項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規定、缺席判決如下：
　　一、解除原告倪某某與被告蘭溪市
　　××××
　　行政村村民委員會于2005年10月1日簽訂的后溪沿溪灘承包合同；解除原告倪某某與被告蘭溪市
　　××××
　　行政村村民委員會于2005年10月1日簽訂的下溪灘桑某承包合同；解除原告倪某某與被告蘭溪市
　　××××
　　行政村村民委員會于2005年10月1日簽訂的后溪沿改造治理合同。
　　二、被告蘭溪市
　　××××
　　行政村村民委員會于本判決生效后十日內返還原告倪某某支付的承包款56000元并賠償原告損失（自2005年10月8日起按銀行同期同類貸款利率計算至本判決確定的履行日止的利息）。
　　三、駁回原告倪某某的其他訴訟請求。
　　如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案案件受理費1097元（已減半收取），由被告蘭溪市
　　××××
　　行政村村民委員會負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省金華市中級人民法院（預交上訴案件受理費2193元，款匯開戶銀行中國農業銀行金華市分行，戶名金華市財政局，帳號19xxx37，或直接交金華市中級人民法院立案大廳收費室）。

審判員　　唐飛京
二〇一一年一月十三日
書記員　　王麗娜