ＶＵＴＨＩＮＧＯＣ、張寬偉等拐賣婦女、兒童罪等刑事一審刑事判決書

河南省光山縣人民法院
刑事判決書

(2021)豫1522刑初612號

　　公訴機關公訴機關河南省光山縣人民檢察院。
當事人

　　被告人ＶＵＴＨＩＮＧＯＣ，中文名：胡小榮，越南籍人。因涉嫌詐騙罪，于2020年6月18日被光山縣XX監視居住；因涉嫌詐騙罪，于2021年6月30日被光山縣人民檢察院決定監視居住。
　　指定辯護人高永春，河南通冠律師事務所律師。
　　被告人張寬偉，又名“某。因涉嫌詐騙罪，于2020年6月18日被光山縣XX監視居住；因涉嫌詐騙罪，于2021年6月30日被光山縣人民檢察院決定監視居住。
　　指定辯護人徐云峰，河南通冠律師事務所律師。
審理經過

　　光山縣人民檢察院以光檢刑訴〔2021〕513號起訴書指控被告人胡小榮、張寬偉犯拐賣婦女罪，于2021年10月20日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭審理了本案。光山縣人民檢察院指派檢察員姜明出庭支持公訴，被告人胡小榮及其指定辯護人高永春、被告人張寬偉及其指定辯護人徐云峰等到庭參加訴訟。現已審理終結。
檢察院指控

　　光山縣人民檢察院指控：
　　2019年11月，被告人胡小榮、張寬偉接受當地村民殷久功和錢某的請托，合謀為其介紹“越南新娘”從中獲利。后由胡小榮通過微信聯系自稱為越南女子的嫌疑人“李小麗”(微信昵稱為“一生平安”)，該嫌疑人聲稱可以介紹越南新娘，并承諾事成給予一名婦女好處費一萬元。2019年11月25日，李小麗帶其哥哥“李小龍”及兩名女子來到光山縣張寬偉殷棚鄉家中；26日，張寬偉聯系錢某和殷久功前來家里商談，因李小麗等人要價過高雙方未談攏。2019年11月27日7時許，張寬偉打電話告知殷久功越南人已經離開，錢某和殷久功遂要來李小麗聯系電話，于當天下午趕往羅山銀利賓館，當場分別支付給對方現金六萬元后，各領一名女子回家。12月1日19時許，兩名女子在殷仁華的陪同下到超市購物，在殷仁華支付錢款時趁機離開。
　　為證實上述指控，公訴機關當庭宣讀、出示了受案登記表、戶籍信息等書證、證人農某的證言、被害人付某、錢某的陳述、被告人胡小榮、張寬偉的供述和辯解等證據。
　　公訴機關認為公訴機關認為，被告人胡小榮、張寬偉的行為應當以拐賣婦女罪追究其刑事責任。被告人胡小榮、張寬偉自愿認罪認罰，可以從寬處理；被告人張寬偉主動投案并如實供述犯罪事實，系自首，可從輕或減輕處罰。建議判處被告人胡小榮有期徒刑一年三個月，并處罰金人民幣3000元，建議判處被告人張寬偉有期徒刑一年，并處罰金人民幣3000元。
　　被告人胡小榮對公訴機關指控的事實和罪名無異議，自愿認罪認罰，請求對其從輕處罰。其辯護人認為公訴人指控被告人胡小榮犯拐賣婦女罪事實不清，證據不足，指控罪名不能成立。
　　被告人張寬偉及其辯護人對公訴機關指控的事實和罪名無異議，自愿認罪認罰，請求對其從輕處罰。
本院查明

　　經審理查明：
　　2019年11月，被告人胡小榮、張寬偉接受當地村民殷久功和錢某的請托，合謀為其介紹“越南新娘”從中獲利。后由胡小榮通過微信聯系自稱為越南女子的嫌疑人“李小麗”(微信昵稱為“一生平安”)，該嫌疑人聲稱可以介紹越南新娘，并承諾事成給予一名婦女好處費一萬元。2019年11月25日，李小麗帶其哥哥“李小龍”及兩名女子來到光山縣張寬偉殷棚鄉家中；26日，張寬偉聯系錢某和殷久功前來家里商談，因李小麗等人要價過高雙方未談攏。2019年11月27日7時許，張寬偉打電話告知殷久功越南人已經離開，錢某和殷久功遂要來李小麗聯系電話，于當天下午趕往羅山銀利賓館，當場分別支付給對方現金六萬元后，各領一名女子回家。12月1日19時許，兩名女子在殷仁華的陪同下到超市購物，在殷仁華支付錢款時趁機離開。
被告辯稱

　　上述事實，被告人胡小榮、張寬偉在開庭審理過程中均無異議，且有書證受案登記表、戶籍信息、到案經過、前科證明，證人農某的證言，被害人付某、錢某的陳述，被告人胡小榮的供述與辯解，被告人張寬偉的供述與辯解等經庭審舉證、質證的證據予以證實。足以認定。
本院認為

　　本院認為，被告人胡小榮、張寬偉為獲取非法利益，幫助他人拐賣婦女，其行為均已構成拐賣婦女罪。故公訴機關指控被告人胡小榮、張寬偉犯罪的事實清楚，證據確實、充分，定性準確，引用法律條款正確，本院予以支持。被告人胡小榮的辯護人提出的本案事實不清、證據不足、指控罪名不能成立的辯護意見與庭審查明的事實不符，本院不予采納。被告人張寬偉主動投案并如實供述犯罪事實，系自首，可從輕或減輕處罰。被告人胡小榮、張寬偉自愿認罪認罰，依法均可酌情從輕處罰。故公訴人和辯護人以上述理由提出對被告人胡小榮、張寬偉從輕處罰的建議和意見，本院予以支持和采納。被告人胡小榮、張寬偉犯罪情節較輕，社會危害性較小，有悔罪表現，可對其宣告緩刑。公訴機關的量刑建議適當。對被告人胡小榮，依照《中華人民共和國刑法》第二百四十條、第五十二條、第七十二條、第七十三條第二、三款、第六十一條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定,對被告人張寬偉，依照《中華人民共和國刑法》第二百四十條、第五十二條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二、三款、第六十一條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定，判決如下:
裁判結果

　　一、被告人胡小榮犯拐賣婦女罪，判處有期徒刑一年三個月，緩刑二年，并處罰金人民幣3000元；
　　(緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金限判決生效后十日內繳清。)
　　二、被告人張寬偉犯拐賣婦女罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣3000元。
　　(緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金限判決生效后十日內繳清。)
　　如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向河南省信陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份。
落款

審 判 長　陳夢揚
人民陪審員　陳海山
人民陪審員　盧嘉峰
二〇二一年十二月二十日
書 記 員　李 娟