楊發忠拐賣婦女、兒童罪刑事一審刑事判決書

云南省廣南縣人民法院
刑事判決書

(2021)云2627刑初703號

　　公訴機關公訴機關云南省廣南縣人民檢察院。
當事人

　　被告人楊發忠。
審理經過

　　廣南縣人民檢察院以廣檢未刑訴〔2021〕26號起訴書指控被告人楊發忠犯拐賣兒童罪，于2021年12月11日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序，于2022年1月18日公開開庭進行了審理。廣南縣人民檢察院指派檢察員李曉芬、檢察官助理胡朝峰出庭支持公訴，被告人楊發忠到庭參加訴訟，現已審理終結。
檢察院指控

　　廣南縣人民檢察院指控，2020年9月30日，被告人楊發忠帶人在廣南縣之間的小路以人民幣50000元買了羅某1親生的一名男嬰，并將男嬰和買家送至富寧后回家，從中獲利4000元。
　　為證明指控事實，廣南縣人民檢察院列舉了書證；證人證言；被告人供述和辯解；辨認筆錄等證據在案為證。
檢察院認為

　　廣南縣人民檢察院認為，被告人楊發忠的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百四十條之規定，應以拐賣兒童罪追究刑事責任，建議判處有期徒刑五年至六年，并處罰金。
被告辯稱

　　被告人楊發忠辯稱，他們說是抱養，其才幫介紹的，認為不構成拐賣兒童罪，其知道錯了，請求從輕處罰。
本院查明

　　經審理查明，2020年9月30日，被告人楊發忠居間介紹并帶領他人到廣南縣之間的小路以人民幣50000元購買羅某1(已判決)親生的一名男嬰，并將男嬰和買家送至富寧后回家，從中獲利4000元。
　　上述事實，有經庭審質證的接處警登記表、受案登記表、立案決定書；戶口證明、前科及在逃查詢；抓獲經過；診斷證明；證人羅某1、楊某1、羅某2、汪某1、汪某2、農某、羅某3、楊某2、楊某3、唐某、楊某4、舒某、楊某5、何某、楊某6的證言；被告人楊發忠供述和辯解；辨認筆錄；通話記錄等證據證實，足以認定。
本院認為

　　本院認為，被告人楊發忠明知他人拐賣兒童而幫助介紹、中轉，從中非法獲利，其行為已構成拐賣兒童罪。公訴機關指控的罪名成立，本院予以確認。本案的證據能夠相互印證，足以認定被告人楊發忠參與拐賣兒童的犯罪事實，其的無罪辯解意見不能成立，本院不予支持。被告人楊發忠到案后能夠如實供述自己的犯罪事實，可從輕處罰。公訴機關的量刑建議與被告人楊發忠的罪行相適應，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百四十條、第六十七條第三款、第五十二條、第四十七條、第六十四條之規定，判決如下：
裁判結果

　　一、被告人楊發忠犯拐賣兒童罪，判處有期徒刑五年零六個月，并處罰金人民幣3000元。
　　(刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，刑期自2021年8月14日起至2027年2月13日止。罰金限判決生效后10日內繳納。)
　　二、對被告人楊發忠的犯罪所得人民幣4000元予以追繳。
　　如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向文山壯族苗族自治州中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本四份。
落款

審 判 長　楊正才
人民陪審員　秦瑞云
人民陪審員　周明英
二〇二二年二月二十八日
書 記 員　陸朝湖