法治的光！黃碼律師法庭門口被按撤訴處理，法院：依法糾正

發布于： 2022-07-21 09:42

最新消息：

因律師黃碼無法進入法院大樓參加庭審，案件被法官按撤訴處理，引起了廣大律師以及法律人的議論。

今日下午16時（7月17日），當事法院通過官方微博作出了回應，如下：

宋巖律師反映因“黃碼”無法正常出庭參加訴訟，我院按撤訴處理確有不妥，現已依法予以糾正。我院已暫停相關人員職務，并向當事律師致歉。

在法院的民事案件的審理中，長期存在著“重實體，輕程序”的弊病。在全力保障案件審理效率的催促下，尤其在發生一些突發狀況時，依法按程序審理往往容易被忽視。程序是法治與恣意的分水嶺，程序違法不僅造成案件當事人對法院的公正性和合法性產生質疑，也使“實體公正”失去了根本保障，甚至釀成錯案。

微博網友就此評論：

@姜楨祥：本應該讓當事人和律師感受到公平正義和光明的地方，卻發生這種踐踏法治和不講基本人文情懷的事件，令人唏噓和感嘆!這個涉事法官確實太任性，這是典型的給法院制造負能量，希望依法依規處理!

@張新年律師：及時處理，深圳速度。需要指出一點，貴院把受害人宋律師的名字都抖出來了，為什么不把涉案法官的名字也給放出來?

@林波律師：千萬不要高歌這是律師的勝利。這是法治與輿論的勝利。為光明區法院勇于認錯點贊。

@拆家大師嬌姐：這次不是什么吃瓜事件，而是疫情期間，真真切切關系到每一名律師、每一位當事人正當權益的事。如果因為突發黃碼、被隔離等原因不能去法院開庭，法院就隨意按撤訴處理、缺席判決的話，那就徹底亂套了。天知道，律師現在接案辦案有多么戰戰兢兢，如履薄冰，不敢接外地案件不敢出差，已經實在傷不起了。

??回顧事件起因和經過：

7月10日，廣州市黃埔區某街道發布《疫情防控通告》, 自當日12時起某棟樓被劃定為臨時管控區，一名宋姓年輕女律師正好在該棟樓里辦公，不幸中招了，盡管此后連續兩天進行核算檢測都是陰性，但還是在12號被賦予了黃碼。

更為不幸的是，7月12日下午，身在廣州的宋律師有個民事案件要在深圳開庭，這可急壞了該律師。宋律師向傳票上公開的法官和書記員兩部辦公電話打了一上午電話，可是均打不通，又找所里其他律師代替開庭，事發突然，也沒找到合適的人員。

電話打不通，宋律師就在“掌上法庭”留言，通過深圳移動微法院小程序向該案法院匯報健康碼變黃的情況，申請下午庭審是否可以改到線上。發送到微法院的信息均顯示已讀，但法官未有任何回復。

聯系不上法官，宋律師從廣州駕車前往深圳，于14：15 到達法院大門口，因黃碼無法進入大樓，只能通過一樓保安協助聯系法官或其助理。14:20 分至 14：31 分，書記員打電話詢問律師是否到達開庭地點，宋律師說明了封控、黃碼及自己已在樓下門外的情況，詢問可否安排線上開庭。14:31 分，書記員回電話稱，“法官回復：不管什么原因，（只要你進不來就）按未到庭撤訴處理。”

此后的幾個小時里，律師一直跟法官助理溝通，被告知：“法官仍堅持要按撤訴處理，助理無法左右法官意見。”、“法官仍堅持按撤訴處理，你可以自行撤訴，案件受理費只收取50元，其他都可以退回，減少損失。”直到18:15分，宋律師才得以進入21層尋找法官及助理，但被保安告知，法官及書記員已不在法庭內。

7月13日17:55分，深圳移動微法院線上送達（2021）粵 0311民初2990號案件撤訴裁定，案件受理費4806元由原告負擔。