在线观看免费视频黄|成人直播在线|xxnxxxxxxxxx|天堂影院在线免费观看电影电视剧|2018日韩中文字幕

  • 09-07 2022
    百問通
    裁判要點 1.公司法定代表人,控制公司財務,通過他人設立多個個人賬戶,循環使用公司借得的資金,使用情況混亂,無法區分個人使用與公司使用的具體金額,致公司資產顯著減損,償債能力顯著降低,嚴重侵害債權人的合法利益。原判決據此判令公司法定代表人對案涉債務承擔連帶給付責任,無明顯不當。 2.以子女名義支付購房款,但在購房時,該子女未成年,系無民事行為能力人,不具有獨立取得經濟收入的能力,原判決認定上述財產應作為家庭共有財產對家庭對外債務承擔責任,并無不當。 3.從上述協議訂立及履行的情況看,提供資金的一方以預付名義出借款項,在出借時預扣部分利息,接受資金的一方需返還本金及利息,雙方之間不具有共同投資、共同經營、共擔風險的法律特征,此情形下,認定雙方建立的是借貸關系,而非合作經營關系,具有事實和法律依據。 中華人民共和國最高人民法院 民 事 裁 定 書 (2022)最高法民申411號 再審申請人(一審被告、二審上訴人):雞東弘霖煤炭經銷有限公司。住所地:略。 法定代表人:于洪偉,該公司經理。 委托訴訟代理人:略。 委托訴訟代...
  • 09-06 2022
    百問通
    01 案例索引   (2021)最高法執監188號,湖北鄂州廣源米業有限責任公司、中國農業發展銀行鄂州市分行等借款合同糾紛執行監督執行裁定書 02 案件當事人   申訴人(被執行人):湖北鄂州廣源米業有限責任公司。 申請執行人:中國農業發展銀行鄂州市分行。 申請執行人:鄂州市城市建設投資有限公司。 被執行人:湖北寶剛實業投資有限公司。 03 基本案情 2016年9月30日,鄂州中院對案涉不動產重新進行第二次拍賣,薛文寧以個人名義交納保證金參加競拍,并以1620.8萬元競買取得案涉不動產。   2016年10月9日,求實公司將1120.8萬元匯至鄂州中院賬上,并于同日向鄂州中院出具《情況說明》載明,求實公司于9月30日參與淘寶網公布的對案涉不動產的網上競拍,并在淘寶網公開競拍成交拍得案涉不動產(買受人信息為求實公司法定代表人薛文寧)。現委托求實公司法定代表人薛文寧前往鄂州中院辦理相關手續。   2017年7月7日,鄂州中院作出(2014)鄂鄂州中執字第00065-7號執行裁定,確認案涉不動產歸求實公司所有,財產權自裁定書送達求實公司時起轉移。  ...
  • 08-31 2022
    百問通
    核心內容   這是一起爭奪公司控制權的典型案例。無論從蔡達標與潘宇海爭奪真功夫公司控制權一系列操作的得失分析,還是從廣東省高級人民法院的(2016)粵民初50號之三民事裁定,以及最高人民法院在本裁定中的觀點,都很值得大家認真思考、總結,進而不斷提高。 民事訴訟法第四十八條第二款規定:“法人由其法定代表人進行訴訟。其他組織由其主要負責人進行訴訟。”《中華人民共和國公司法》第十三條的規定:“公司法定代表人依照公司章程的規定,由董事長、執行董事或者經理擔任,并依法登記。公司法定代表人變更,應當辦理變更登記”。正因如此,在通常情況下一般人會認為,具有公司登記機關登記的法定代表人簽名的文件,或者加蓋公司公章的文件,可視為系公司的真實意思表示(越權代表等情形除外)。 重要問題:案涉《起訴狀》不僅有工商登記資料中載明的真功夫公司法定代表人潘宇海的簽名,還有真功夫公司加蓋的公章,在此情形下,為什么最高人民法院仍堅持認為,不能據此認定本案訴訟系真功夫公司的真實意思表示,本案起訴不符合訴訟的法...
  • 08-25 2022
    百問通
    裁判要旨:1.定公司與股東人格混同,需要綜合多方面因素判斷公司是否具有獨立意思、公司與股東的財產是否混同且無法區分、是否存在其他混同情形等。   2.公司向股東的單筆轉賬行為,尚未達到否認公司的獨立人格的程度   3.公司股東未能證明其與公司之間存在交易關系或者借貸關系等合法依據的情況下,接收公司轉賬,雖然不足以否定公司的獨立人格,但該行為在客觀上轉移并減少了公司資產,降低了凱利公司的償債能力,股東應當承擔相應的責任。   五、張偉男對凱利公司的債務應否承擔連帶清償責任    《公司法》第三條規定:“公司是企業法人,有獨立的法人財產,享有法人財產權。公司以其全部財產對公司的債務承擔責任。有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任;股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。”第二十條第三款規定:“公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任,逃避債務,嚴重損害公司債權人利益的,應當對公司債務承擔連帶責任。”公司人格獨立和股東有限責任是《公司法》的基本原則。否認公...
  • 08-25 2022
    百問通
    一、寫在前面 “實際控制人”在公司法中處于特殊法律地位,根據《公司法》的規定,為實際控制人擔保需要履行特殊程序、實際控制人對公司的管理不當,須對外部債權人承擔賠償責任。 那么,“實際控制人”如何認定? 二、強制清算責任糾紛的法律規定 01《中華人民共和國公司法2018》 第二百一十六條(三)實際控制人,是指雖不是公司的股東,但通過投資關系、協議或者其他安排,能夠實際支配公司行為的人。 第二十一條公司的控股股東、實際控制人、董事、監事、高級管理人員不得利用其關聯關系損害公司利益。違反前款規定,給公司造成損失的,應當承擔賠償責任。 02《最高人民法院關于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規定(二)》(2020修正) 第十八條有限責任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東未在法定期限內成立清算組開始清算,導致公司財產貶值、流失、毀損或者滅失,債權人主張其在造成損失范圍內對公司債務承擔賠償責任的,人民法院應依法予以支持。 有限責任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東因怠于履行義務,導致公司...
  • 08-25 2022
    百問通
    一、年終了股東要分紅,請問分紅比例必須按照出資比例來分紅嗎? 答:不一定,全體股東簽訂《股東協議》可以約定不按照出資比例分紅。 二、甲公司的股東不是自然人個人,而是直接投資的法人股東,年終取得分紅200萬元,需要繳納多少企業所得稅? 答:企業所得稅=0萬元   三、個人獨資企業從被投資企業取得的分紅如何繳納個人所得稅? 答:應單獨作為投資者個人取得的紅利所得,按“利息、股息、紅利所得”應稅項目計算繳納個人所得稅。   四、公司有盈利,不向股東分紅可以嗎?因為分紅就有20%個稅! 答:目前沒有嚴格規定必須分紅。   五、企業忘記代扣股東分紅的個稅,有何稅務風險? 答:有稅務風險。公司雖然不是分紅個稅的納稅人,但是作為扣繳義務人,未履行扣繳義務,按規定,處以50%-3倍的罰款,但不加收滯納金。 六、公司取得不按股權出資比例分紅的投資收益,可以享受免征企業所得稅的優惠嗎? 答:1、可以不按照出資比例分取紅利,需要全體股東約定;2、你公司取得不按股權出資比例分紅的投資收益,可以享受免征企業所得稅的優惠。...
  • 客服
  • 返回頂部
https://affim.baidu.com/cps/chat?siteId=18831979&userId=44142515&siteToken=819bf25604f125c407ed2c41afb6822d