在线观看免费视频黄|成人直播在线|xxnxxxxxxxxx|天堂影院在线免费观看电影电视剧|2018日韩中文字幕

關(guān)鍵詞 刑法/利用影響力受賄罪/離職國家工作人員/不正當(dāng)利益  裁判要點  1.利用影響力受賄罪的行為主體有兩類，第一類是國家工作人員的近親屬或者其他與該國家工作人員關(guān)系密切的人，第二類主體是離職的國家工作人員及其關(guān)系密切的人。  2.行為人利用其離職的國家工作人員身份，基于事實影響力與國家工作人員建立特定聯(lián)系，為請托人謀取不正當(dāng)利益，并索取或者收受不正當(dāng)財物，形成交易對價的，對行為人可以利用影響力受賄罪定罪處罰。  相關(guān)法條  《中華人民共和國刑法》第385條、第386條、第388條、第388條之一  《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第3條、第13條、第15條、第19條。  基本案情  公訴機關(guān)上海市奉賢區(qū)人民檢察院指控，2012年7月至2015年10月，被告人楊某曾擔(dān)任A銀行上海總部金融服務(wù)一部支付結(jié)算處處長和金融服務(wù)一部副主任等職務(wù)，負(fù)責(zé)審核第三方支付業(yè)務(wù)許可證、對第三方支付機構(gòu)和各銀行業(yè)支付機構(gòu)進(jìn)行監(jiān)管以...

浙江省高級人民法院發(fā)布10起防范和打擊虛假訴訟第二批典型案例之一：原告陳某某與被告某銀行一般人格權(quán)糾紛案——偽造證據(jù)虛構(gòu)名譽權(quán)侵權(quán)構(gòu)成虛假訴訟罪 　　典型意義　　法院審理名譽權(quán)侵權(quán)糾紛案件，要注重審核原告證據(jù)的真實性，特別是在短信、微信等電子證據(jù)作為關(guān)鍵證據(jù)的情況下，更要嚴(yán)加審查，要特別注意觀察原告本人在庭審中的言談舉止。在發(fā)現(xiàn)疑點后，要抓住重點進(jìn)行突破，固定關(guān)鍵證據(jù)。對存在虛假訴訟行為的當(dāng)事人，對其撤訴申請應(yīng)不予準(zhǔn)許，并果斷移送公安機關(guān)偵查，依法有力制裁虛假訴訟行為，絕不姑息縱容。　　案情與裁判　　陳某某向某銀行進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)借款，發(fā)生逾期后收到催收短信。陳某某向法院提起民事訴訟，稱某銀行催收員在其家門口實施了張貼“賣身還債”侮辱性大字報等催收行為，導(dǎo)致其婚約被取消、失業(yè)，使其遭受精神損害和名譽損失，要求被告某銀行賠償精神損失費59萬元、名譽損失費1萬元，并賠禮道歉。陳某某提交了催收短信，帶有威脅、侮辱內(nèi)容的大字報，及與此關(guān)聯(lián)的其與“男友”“未來婆婆”、近親...

江蘇省揚州市中級人民法院發(fā)布2021年度十大典型案例之四：楊某某等人盜掘古墓葬案       基本案情  儀征市新集鎮(zhèn)廟山漢墓系全國重點文物保護(hù)單位，具有重要歷史、藝術(shù)、科學(xué)價值，是揚州漢文化的重要組成部分。2016年6月至7月間，被告人楊某某、尚某某等人經(jīng)事先商議，利用探針、洛陽鏟等作案工具在儀征市新集鎮(zhèn)廟山漢墓先后多次實施盜掘行為。期間，被告人楊某某出資組織此次盜墓，被告人尚某某負(fù)責(zé)組織人員進(jìn)行盜墓，其他被告人按照分工具體實施盜墓。  裁判結(jié)果  儀征法院一審認(rèn)為，被告人楊某某、尚某某等人盜掘具有歷史、藝術(shù)、科學(xué)價值且確定為全國重點文物保護(hù)單位的古墓葬，其行為均已構(gòu)成盜掘古墓葬罪。根據(jù)各被告人犯罪的事實、性質(zhì)、地位、作用和社會危害性，一審法院于2021年10月29日作出（2021）蘇1081刑初148號刑事判決，判處楊某某、尚某某十年以上有期徒刑，判處其他被告人有期徒刑七年至三年不等。被告人楊某某不服，提出上訴。揚州中院于2021年12月23日作出（2021）蘇10刑終216號刑事裁定：駁回上...

江蘇省高級人民法院發(fā)布2021年度十大典型案例之三：羅某等人跨境電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案 　　（一）基本案情　　2018年以來，黃某某組織數(shù)百人在柬埔寨、蒙古國等地實施跨國電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪，并形成犯罪集團(tuán)。該詐騙集團(tuán)根據(jù)職能設(shè)立業(yè)務(wù)、技術(shù)、后勤、后臺服務(wù)等多個部門。其中，業(yè)務(wù)部門負(fù)責(zé)尋找有意向炒股的股民（潛在被害人）并拉進(jìn)微信聊天群，按照預(yù)設(shè)的詐騙話術(shù)發(fā)送信息、開設(shè)直播平臺，由詐騙集團(tuán)成員在微信群內(nèi)扮演“老師”講授股票知識、扮演“股民”虛構(gòu)投資獲利情況，騙取被害人信任，進(jìn)而誘騙被害人在詐騙集團(tuán)控制的虛假平臺進(jìn)行投資。后臺服務(wù)部門根據(jù)業(yè)務(wù)部門發(fā)來的被害人轉(zhuǎn)賬截圖等信息，核查錢款到賬情況，并通過地下錢莊將錢款非法占有。為隱瞞真相，后臺服務(wù)部門根據(jù)被害人匯款情況將對應(yīng)數(shù)據(jù)錄入虛假平臺，使被害人誤以為錢款已注入自己在投資平臺上的賬戶；根據(jù)被害人的提款申請，后臺服務(wù)部門還會視情返還少量款項。待被害人大量投進(jìn)錢款后，由技術(shù)部門調(diào)整虛假投資平臺的參數(shù)，制造行情下跌、被害人在平臺的錢款全部虧損的假象，讓...

指導(dǎo)案例144號：張那木拉正當(dāng)防衛(wèi)案（最高人民法院審判委員會討論通過2020年12月29日發(fā)布）   指導(dǎo)案例144號   　　【關(guān)鍵詞】　 　　刑事/正當(dāng)防衛(wèi)/特殊防衛(wèi)/行兇/宣告無罪 　　【裁判要點】 　　1.對于使用致命性兇器攻擊他人要害部位，嚴(yán)重危及他人人身安全的行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二十條第三款規(guī)定的“行兇”，可以適用特殊防衛(wèi)的有關(guān)規(guī)定。　　2.對于多人共同實施不法侵害，部分不法侵害人已被制伏，但其他不法侵害人仍在繼續(xù)實施侵害的，仍然可以進(jìn)行防衛(wèi)。　　【相關(guān)法條】 　　《中華人民共和國刑法》第20條　　【基本案情】 　　張那木拉與其兄張某1二人均在天津市西青區(qū)打工。2016年1月11日，張某1與案外人李某某駕駛機動車發(fā)生交通事故。事故發(fā)生后，李某某駕車逃逸。在處理事故過程中，張那木拉一方認(rèn)為交警處置懈怠。此后，張那木拉聽說周某強在交警隊有人脈關(guān)系，遂通過魚塘老板牛某找到周某強，請周某強向交警“打招呼”，周某強應(yīng)允。3月10日，張那木拉在交警隊處理糾紛時與交警發(fā)生爭吵，這時恰巧周某強給張那木拉打來...

公訴機關(guān)公訴機關(guān)湖南省雙峰縣人民檢察院。當(dāng)事人　　被告人歐陽俊。因涉嫌犯組織賣淫罪，于2021年7月9日被雙峰縣公安局刑事拘留，同年8月13日經(jīng)雙峰縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日由雙峰縣公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于雙峰縣看守所。　　辯護(hù)人陳祺，湖南婁星律師事務(wù)所律師。　　被告人賀衛(wèi)祥。因涉嫌犯組織賣淫罪，于2021年8月13日經(jīng)雙峰縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同年8月18日由雙峰縣公安局執(zhí)行逮捕。　　辯護(hù)人曾海紅，湖南國藩律師事務(wù)所律師。　　被告人李長庚。因涉嫌犯組織賣淫罪，于2021年8月13日經(jīng)雙峰縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同年8月18日由雙峰縣公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于雙峰縣看守所。　　被告人曾躍華。因涉嫌犯組織賣淫罪，于2021年7月9日被雙峰縣公安局刑事拘留，同年8月13日經(jīng)雙峰縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日由雙峰縣公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于婁底市看守所。審理經(jīng)過　　湖南省雙峰縣人民檢察院以婁雙檢刑訴[2021]144號起訴書指控被告人歐陽俊、賀衛(wèi)祥、李長庚犯組織賣淫罪，被告人曾躍華犯協(xié)助組織賣淫罪，于2021年11月17日向本院提起公訴。本院受理后，依法組...