在线观看免费视频黄|成人直播在线|xxnxxxxxxxxx|天堂影院在线免费观看电影电视剧|2018日韩中文字幕

                                          貴州省高級人民法院                                            行 政 裁 定 書 (2019)黔行申232號 再審申請人（一審第三人、二審上訴人）唐朝文，男，1969年4月20日出生，漢族，住四川省南充市高坪區。 委托代理人唐帆，系唐朝文之子。 被申請人（一審原告、二審被上訴人）南充市高坪區恒升鋼結構有限公司。住所地四川省南充市高坪區航空港工業集中區金達路201號新川塑鋼基地內。 法定代表人李澤武，該公司總經理。 委托訴訟代理人肖麗蓉，貴州泳清律師事務所律師。 委托訴訟代理人陳晶晶，貴州泳清律師事務所律師。 一審被告、二審上訴人黔西南布依族苗族自治州人力資源和社會保障局。住所地貴州省興義市建設路22號。 法定代表人王軍，該局局長。 再審申請人唐朝文因與被申請人南充市高坪...

青島市宇泰典當有限公司與黃麗娜等第三人撤銷之訴糾紛再審申請案山東省高級人民法院 民事裁定書 (2021)魯民申5938號 當事人　　再審申請人(一審被告、二審被上訴人)：青島市宇泰典當有限公司，住所地山東省青島市市南區澄海路28-21號。　　法定代表人：馬辰，董事長。　　委托訴訟代理人：馬立軍，山東海橋律師事務所律師。　　被申請人(一審原告、二審上訴人)：黃麗娜。　　被申請人(一審被告、二審被上訴人)：宮偉。審理經過　　再審申請人青島市宇泰典當有限公司因與被申請人黃麗娜、宮偉第三人撤銷之訴糾紛一案，不服山東省青島市中級人民法院(2020)魯02民終13291號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭對本案進行了審查，現已審查終結。再審申請人訴稱　　青島市宇泰典當有限公司申請再審稱，(一)原判決認定的基本事實缺乏證據證明。1.被申請人黃麗娜作為原審原告起訴，已超出法律規定的期限。一審判決已經查明被申請人黃麗娜作為原告的起訴狀落款時間為2020年2月17日，立案時間為2020年3月9日，黃麗娜分別于2019年4月27日、2019年5月10日向一審法院遞交...

趙樂通與左力等合同糾紛再審案北京市高級人民法院民事裁定書 (2021)京民申4351號   當事人　　再審申請人(一審被告、二審上訴人)：趙樂通。　　被申請人(一審原告、二審被上訴人)：左力。　　被申請人(一審原告、二審被上訴人)：李娜。　　二審上訴人(一審被告)：長島縣樂通輪駁有限責任公司，住所地山東省長島縣通海路交通大廈。　　法定代表人：趙樂通，董事長。　　二審上訴人(一審被告)：長島樂通港務有限責任公司，住所地山東省長島縣海濱路。　　法定代表人：趙樂通，董事長。審理經過　　再審申請人趙樂通因與被申請人左力、李娜及一審被告、二審上訴人長島縣樂通輪駁有限責任公司(以下簡稱樂通輪駁公司)、長島樂通港務有限責任公司(以下簡稱樂通港務公司)合同糾紛一案，不服北京市第一中級人民法院(2021)京01民終214號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭進行審查，現已審查終結。再審申請人訴稱　　趙樂通申請再審稱，請求撤銷一、二審判決，確認本案為虛假訴訟，查清事實后裁定提審，并改判駁回左力、李娜的全部訴訟請求，訴訟費及保全費均由...

 [裁判摘要]　　公共場所經營管理者為維護自身合法權益，在合理范圍和限度內對顧客的不當行為采取必要的阻攔措施，屬于合法的自助行為。顧客被阻攔后因自身疾病發生猝死，經營管理者及時報警求助，已經盡到安全保障義務，顧客近親屬主張經營管理者承擔侵權責任的，人民法院不予支持。　　[相關法條]　　1．《中華人民共和國侵權責任法》第六條　行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。　　…………　　第三十七條　賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。　　…………　　2．《中華人民共和國民法典》第一千一百七十七條　合法權益受到侵害，情況緊迫且不能及時獲得國家機關保護，不立即采取措施將使其合法權益受到難以彌補的損害的，受害人可以在保護自己合法權益的必要范圍內采取扣留侵權人的財物等合理措施；但是，應當立即請求有關國家機關處理。　　受害人采取的措施不當造成他人損害的，應當承擔...

邢福榮與北京鼎典泰富投資管理有限公司、丁世國等合伙企業財產份額轉讓糾紛案       　　【裁判摘要】 　　合伙協議就合伙企業財產份額轉讓的特別約定，不違反法律、行政法規的強制性規定，亦不違背公序良俗，應認定其合法有效，合伙人應嚴格遵守該約定。合伙協議已經明確約定合伙人之間轉讓合伙財產份額需經全體合伙人一致同意的，在其他合伙人未同意合伙財產份額轉讓之前，當事人就合伙財產份額轉讓簽訂的轉讓協議成立但未生效。如其他合伙人明確不同意該合伙財產份額轉讓，則轉讓協議確定不生效，不能在當事人之間產生履行力。當事人請求履行轉讓協議的，人民法院不予支持。   中華人民共和國最高人民法院 民事判決書 (2020)最高法民終904號 　　上訴人(一審被告)：北京鼎典泰富投資管理有限公司。住所地：北京市朝陽區建國門外郎家園10號49號樓4層402。　　法定代表人：丁世國，該公司執行董事。　　委托訴訟代理人：李雪，北京市中聞律師事務所律師。　　委托訴訟代理人：趙健，北京市中聞律師事務所律師。　　被上訴人(一審原告)：邢福榮，女...

中鐵物上海有限公司與濟南潤和機車車輛物流有限公司、中車山東機車車輛有限公司申請執行人執行異議之訴案   [裁判摘要]  生效仲裁裁決或人民法院判決已經駁回當事人的部分請求，當事人在執行過程中又以相同的請求和理由提出執行異議之訴的，屬于重復訴訟，應當裁定駁回起訴。   最高人民法院民事裁定書   (2021)最高法民申42號     再審申請人(一審原告、二審上訴人)：中鐵物上海有限公司，住所地上海市靜安區會文路50號1603室。  法定代表人：孔好兵，該公司總經理兼執行董事。  委托訴訟代理人：王魯杰，山東博睿律師事務所律師。  委托訴訟代理人：劉云雙，山東博睿律師事務所律師。  被申請人(一審被告、二審被上訴人)：濟南潤和機車車輛物流有限責任公司，住所地山東省濟南市槐蔭區槐村街73號。  法定代表人：徐軍，該公司執行董事。  委托訴訟代理人：張振華，該公司員工。  被申請人(一審被告、二審被上訴人)：中車山東機車車輛...