在线观看免费视频黄|成人直播在线|xxnxxxxxxxxx|天堂影院在线免费观看电影电视剧|2018日韩中文字幕

四川創廈建筑工程有限公司、瀘州市納溪區發展和改革局等行政一審行政判決書   四川省瀘州市納溪區人民法院行政判決書 (2021)川0503行初24號 當事人　　原告四川創廈建筑工程有限公司，住所四川省內江市東興區棲霞路某某商鋪某某，統一社會信用代碼91511000MA67UMHG7F。　　法定代表人李京城，總經理。　　委托代理人林棟棟，四川永靖律師事務所律師。　　被告瀘州市納溪區發展和改革局，機構地址瀘州市納溪區政府大院，統一社會信用代碼11510403008366162N。　　法定代表人易祖奇，局長。　　出庭負責人肖橋遠，黨組成員、分管副局長。　　委托代理人胡耀平，四川酒城律師事務所律師。　　第三人瀘州致遠房地產開發有限公司，住所四，住所四川省瀘州市江陽區圣水街某某會信用代碼91510502MA64X0X1XJ。　　法定代表人同朝毅，職務董事長。　　委托代理人胡同。　　委托代理人吳少均，四川辭鑒律師事務所律師。審理經過　　原告四川創廈建筑工程有限公司(以下簡稱創廈公司)不服被告瀘州市納溪區發展和改革局(以下簡稱區發改局)關于第二醫教園區人才公...

包新德、提起行政訴訟的時間等與煙臺市自然資源和規劃局一審行政判決書   山東省煙臺市萊山區人民法院行政判決書 (2020)魯0613行初63號 　　當事人　　原告包新德。　　委托代理人包玉婷。　　法定代表人黃濤，局長。　　出庭負責人李廣林，煙臺市自然資源和規劃局黨組成員、副局長。　　委托代理人趙仁杰，煙臺市自然資源和規劃局工作人員。　　委托代理人宋秀華，山東煙泰光遠律師事務所律師。　　事實認定　　原告申請被告公開的政府信息主要內容：　　據《土地管理法》、《政府信息公開條例》等規定，依法向你機關申請書面公開位于山東省海陽市龍山街道海陽市德軍興隆家庭農場67.2畝土地(濱海西路南、馬河港橋東，所在新民村農用地計3000余畝)被征收轉為建設用地下列政府信息：　　1、國務院就該宗土地做出的批復文件、目錄和編號；　　2、山東省政府就該宗土地做出的批復文件、目錄和編號；　　3、建設用地項目呈報材料“一書四方案"即建設用地呈報說明書、征收土地方案、農用地轉用方案、供地方案；　　4、預征收土地告知書(包括但不限于擬征收公告等)...

關鍵詞　行政/履行法定職責/不動產登記資料/權利人/查閱范圍  裁判要點  根據《不動產登記資料查詢暫行辦法》第十四條規定，不動產登記簿上記載的權利人可以查詢本不動產登記結果和本不動產登記原始資料，其中的“本不動產登記”宜限縮理解為“本（次）不動產登記”，而非“本不動產（之）登記”。因此，作為因買賣取得房屋所有權的權利人，其查閱申請范圍不應優于前手，不包括不動產首次登記及至本次轉移登記之前的歷史登記資料。  相關法條  《中華人民共和國民法典》第218條  《不動產登記暫行條例》第27條第1款，第94條第1款，第97條第3款、第4款  《不動產登記資料查詢暫行辦法》第14條  基本案情  2019年12月2日，包某至上海市自然資源確權登記局（以下簡稱市確權登記局）下屬的上海市楊浦區不動產登記事務中心（以下簡稱楊浦登記中心，現為上海市楊浦區自然資源確權登記事務中心），要求提供包某名下上海市楊浦區飛虹路某處房屋（以下簡稱涉案...

張淑萍與沈陽市皇姑區房產局行政訴訟二審行政裁定書   遼寧省沈陽市中級人民法院行政裁定書 (2021)遼01行終424號 　　上訴人(一審起訴人)：張淑萍。　　委托訴訟代理人：可抒楠，系遼寧碧玉石律師事務所律師。　　上訴人張淑萍因與被起訴人沈陽市皇姑區房產局行政訴訟一案不服沈陽市和平區人民法院(2020)遼0102行初171號行政裁定，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對本案進行了審理。　　上訴人張淑萍上訴請求：撤銷沈陽市和平區人民法院(2020)遼0102行初171號行政裁定書,由沈陽市和平區人民法院立案審理本案。事實和理由：上訴人提起本次行政訴訟請求人民法院判令被起訴人履行法定職責對案涉房屋及土地進行相應補償，案涉房屋雖是《中華人民共和國行政法》實施之前被錯誤改造而拆除，但上訴人與被起訴人從未對補償達成過協議，被起訴人也未補償過上訴人。直至2013年被起訴人給予上訴人房屋一處，于2019年6月21日交付。上訴人認為案涉房屋拆除雖然是在行政法實施之前，但被起訴人作出具體行政行為時間是2019年6月21日，是依據第十一號聯席會議對上訴人作出的補...

李厚與沈陽市沈河區房產局行政訴訟二審行政裁定書 遼寧省沈陽市中級人民法院行政裁定書 (2021)遼01行終429號 　　上訴人(一審起訴人)：李厚。　　委托訴訟代理人：關麗。　　委托訴訟代理人：王雪。　　上訴人李厚因與被起訴人沈陽市沈河區房產局行政訴訟一案不服沈陽市皇姑區人民法院(2020)遼0105行初309號行政裁定，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對本案進行了審理。　　上訴人李厚上訴請求：撤銷沈陽市皇姑區人民法院(2020)遼0105行初309號行政裁定書，由法院立案審理該行政訴訟。事實和理由：上訴人系1992年11月被沈陽市沈河區房管局危險房改造辦公室將自建房屋及土地合法拆除和征收的被征收主體，沈河區房管局危險房改造辦公室依授權拆除上訴人房屋后，出具給上訴人李厚住戶遷出證及動遷補助費、搬家補助費等憑證，但一直未實際獲得相關權益，相關的安置補償職責一直未實際履行。上訴人(2020)遼0105行初248號判決的訴訟標的是請求法院判令被告履行拆遷補償職責共計3906880元，標的為行政給付之訴。本次訴訟的訴訟請求是“請求判令被告未在一定期限內對李...

再審申請人（一審原告、二審上訴人）王榮鳳，女，1958年4月15日出生，漢族，戶籍所在地山西省大同市城區。 委托代理人王才亮，北京市才良律師事務所律師。 委托代理人李仁杰，北京市才良律師事務所律師。 被申請人（一審被告、二審被上訴人）北京市昌平區陽坊鎮人民政府，住所地北京市昌平區陽坊鎮。 被申請人（一審第三人、二審被上訴人）北京市昌平區妙峰書苑培訓學校，住所地北京市昌平區陽坊鎮陽坊西大街**。 再審申請人王榮鳳因行政賠償一案，不服北京市第一中級人民法院（以下簡稱終審法院）作出的（2019）京01行賠終46號行政賠償判決（以下簡稱終審判決），向本院申請再審。本院依法組成合議庭對本案進行了審查，現已審查終結。 王榮鳳再審申請稱，申請人對被強制拆除的涉案房屋具有合法權利，室內也存有個人物品，北京市昌平區陽坊鎮人民政府（以下簡稱陽坊鎮政府）應承擔相應的行政賠償責任。終審判決將行政賠償責任轉化為民事責任，明顯屬于適用法律錯誤。故請求本院撤銷終審判決，依法再審。 本院經審查認為，本案系因申請人不服陽坊鎮政府實施的強制拆除行...