鄭某麗訴倪某斌離婚糾紛案 （公報(bào)案例） ————威脅作為一種家庭暴力手段的司法認(rèn)定 來源：《最高人民法院公報(bào)》 2015年第2期（總第220期） 案由：離婚糾紛 判決結(jié)果：準(zhǔn)予原告與被告離婚；婚生男孩倪某某由原告撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費(fèi)由原告承擔(dān)；被告賠償原告精神損害撫慰金人民幣5000元。 【裁判規(guī)則】 關(guān)鍵詞：家庭暴力,精神損害撫慰金,精神損害 核心問題： 夫妻一方實(shí)施家庭暴力使另一方遭受精神損害的，應(yīng)酌情賠償另一方精神撫慰金 裁判要點(diǎn)： 婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方用恐嚇性的文字從視覺上威脅另一方，且在雙方發(fā)生矛盾時(shí)，對(duì)另一方實(shí)施身體暴力，致使其身體受到損害的行為構(gòu)成家庭暴力。一方實(shí)施家庭暴力使另一方遭受精神損害的，應(yīng)承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任，并應(yīng)酌情賠償另一方精神撫慰金。最高人民法院公布十起涉家庭暴力典型案例之二：鄭某麗訴倪某斌離婚糾紛案 （一）基本案情 原告鄭某麗與被告倪某斌于2009年2月11日登記結(jié)婚，2010年5月7日生育兒子倪某某。在原、被告共同生活期間，被告經(jīng)常擊打一個(gè)用白布包裹的籃球，上面寫著“我要打死、打死鄭...
史某訴周某離婚案 經(jīng)典案例 ————夫妻一方保證婚后所有財(cái)產(chǎn)歸另一方的性質(zhì)與效力認(rèn)定 案 號(hào)：（2019）皖民申195號(hào) 關(guān)鍵詞：民事；夫妻財(cái)產(chǎn)約定；贈(zèng)與；撤銷 【裁判要旨】 夫妻為緩和矛盾所出具的婚后所有財(cái)產(chǎn)歸另一方的保證，屬于婚姻關(guān)系中的財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與。在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前，贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與。 相關(guān)法條 《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十九條 夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。 夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力。 《中華人民共和國(guó)合同法》第一百八十五條 贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。 第一百八十六條 贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。 《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第一條 夫妻雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)歸誰(shuí)所有以書面形式約定的...
林某訴李某離婚糾紛案（典型案例） ————北京市反對(duì)家庭暴力十大典型案例之十 關(guān)鍵詞：過錯(cuò) 間接證據(jù) 證明 【典型意義】 本案是一起在男方提起的離婚訴訟中，因男方在生活中存在家庭暴力行為，女方主張損害賠償金獲得法院支持的案例。 【基本案情} 李某(女)和林某(男)于2010年經(jīng)人介紹相識(shí)，2010年11月2日登記結(jié)婚，雙方均系再婚。2015年7月15日，林某、李某發(fā)生矛盾，李某受傷，經(jīng)良鄉(xiāng)醫(yī)院診斷為：雙膝、雙足多發(fā)軟組織損傷。林某于2016年起訴要求離婚，被法院駁回，后夫妻關(guān)系未改善。2017年，林某再次訴至法院要求離婚。 案件辦理過程及結(jié)果 關(guān)于林某是否對(duì)李某實(shí)施家庭暴力，李某提交受傷部位照片予以證明，林某否認(rèn)施暴，認(rèn)為傷情照片不能證明是李某本人受傷。李某提交醫(yī)院診斷證明，林某再次否認(rèn)李某所受傷害系林某施暴所致。但雙方認(rèn)可二人曾于2015年7月15日發(fā)生矛盾，因發(fā)生矛盾時(shí)，雙方婚姻關(guān)系處于存續(xù)期間，發(fā)生矛盾當(dāng)天，李某受傷，法庭要求林某對(duì)李某的傷情作出合理解釋，林某未能作出合理解釋。 鑒于此，法庭調(diào)整了舉證責(zé)任分配，...
郭某訴呂某離婚案（典型案例） ————最高人民法院公布49起婚姻家庭糾紛典型案例之十三 案 號(hào)：(2014)嵩民五初字第22號(hào) 關(guān)鍵詞：過錯(cuò) 訴訟請(qǐng)求 開庭審理 【基本案情】 原告郭某起訴與被告呂某離婚，并以雙方?jīng)]有共同生活過為由請(qǐng)求返還彩禮21200元，被告呂某承認(rèn)原告郭某所述是事實(shí)，同意離婚，但以自己是原告郭某明媒正娶的妻子為由不同意返還彩禮，河南省嵩縣人民法院經(jīng)過開庭審理判決雙方離婚、被告返還原告彩禮14840元。 原告訴稱：自己與被告呂某于2009年8月份經(jīng)人介紹相識(shí)，因雙方都到了結(jié)婚年齡，在雙方父母和媒人的操持下，二人便匆匆訂立婚約。兩人湊合了一年多后于2011年3月7日登記結(jié)婚，于2011年3月12日舉行結(jié)婚儀式。在此時(shí)間段內(nèi)，男方郭某共計(jì)給付女方呂某彩禮金21200元。因雙方?jīng)]有夫妻感情，并且從相識(shí)到現(xiàn)在沒有共同生活過，現(xiàn)起訴離婚，同時(shí)要求被告返還彩禮金21200元。 被告辯稱：自己與原告郭某沒有共同生活是事實(shí)，但是自己是原告郭某明媒正娶的妻子，因此同意離婚不同意返還彩禮。 法院經(jīng)審理查明：原告郭某與被告呂某于2...
鄭某訴盧某離婚案（經(jīng)典案例） ————離婚糾紛中過錯(cuò)方的精神損害賠償認(rèn)定情節(jié) 案 號(hào)：（2016）粵01民終第14049號(hào) 關(guān)鍵詞：過錯(cuò) 無(wú)過錯(cuò) 證據(jù)不足 訴訟請(qǐng)求 維持原判 當(dāng)事人： 原告（上訴人）：鄭某 被告（被上訴人）：盧某 【基本案情】 盧某與鄭某于2009年7月8日登記結(jié)婚，婚后無(wú)生育子女。2013年10月19日，原、被告簽訂《離婚協(xié)議書》。2014年，鄭某向本院提起離婚訴訟，本院于2014年11月27日作出（2014）穗越法民一初字第2110號(hào)民事判決書，判決不予準(zhǔn)許原、被告離婚。鄭某不服，提起上訴。廣州市中級(jí)人民法院于2015年9月18日作出（2015）穗中法民一終字第1720號(hào)民事判決書，駁回被告上訴，維持原判。盧某提供了廣東省佛山市南海區(qū)人民法院（2015）佛南法刑初字第2491號(hào)《刑事裁定書》，該裁定書以鄭某控告盧某與他人犯重婚罪的證據(jù)不充分為由駁回了鄭某的刑事自訴。 2016年，盧某再次向法院提起離婚訴訟，要求：1．準(zhǔn)許原、被告雙方離婚；2．請(qǐng)求判決依法分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)廣州市白云區(qū)聽潮街× ×號(hào)103房屋。 鄭某答辯同意離婚&he...
