在线观看免费视频黄|成人直播在线|xxnxxxxxxxxx|天堂影院在线免费观看电影电视剧|2018日韩中文字幕

  • 02-21 2022
    百問通
    趙樂通與左力等合同糾紛再審案北京市高級人民法院民事裁定書 (2021)京民申4351號   當事人  再審申請人(一審被告、二審上訴人):趙樂通。  被申請人(一審原告、二審被上訴人):左力。  被申請人(一審原告、二審被上訴人):李娜。  二審上訴人(一審被告):長島縣樂通輪駁有限責任公司,住所地山東省長島縣通海路交通大廈。  法定代表人:趙樂通,董事長。  二審上訴人(一審被告):長島樂通港務有限責任公司,住所地山東省長島縣海濱路。  法定代表人:趙樂通,董事長。審理經過  再審申請人趙樂通因與被申請人左力、李娜及一審被告、二審上訴人長島縣樂通輪駁有限責任公司(以下簡稱樂通輪駁公司)、長島樂通港務有限責任公司(以下簡稱樂通港務公司)合同糾紛一案,不服北京市第一中級人民法院(2021)京01民終214號民事判決,向本院申請再審。本院依法組成合議庭進行審查,現已審查終結。再審申請人訴稱  趙樂通申請再審稱,請求撤銷一、二審判決,確認本案為虛假訴訟,查清事實后裁定提審,并改判駁回左力、李娜的全部訴訟請求,訴訟費及保全費均由...
  • 02-21 2022
    百問通
     [裁判摘要]  公共場所經營管理者為維護自身合法權益,在合理范圍和限度內對顧客的不當行為采取必要的阻攔措施,屬于合法的自助行為。顧客被阻攔后因自身疾病發生猝死,經營管理者及時報警求助,已經盡到安全保障義務,顧客近親屬主張經營管理者承擔侵權責任的,人民法院不予支持。  [相關法條]  1.《中華人民共和國侵權責任法》第六條 行為人因過錯侵害他人民事權益,應當承擔侵權責任。  …………  第三十七條 賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務,造成他人損害的,應當承擔侵權責任。  …………  2.《中華人民共和國民法典》第一千一百七十七條 合法權益受到侵害,情況緊迫且不能及時獲得國家機關保護,不立即采取措施將使其合法權益受到難以彌補的損害的,受害人可以在保護自己合法權益的必要范圍內采取扣留侵權人的財物等合理措施;但是,應當立即請求有關國家機關處理。  受害人采取的措施不當造成他人損害的,應當承擔...
  • 02-21 2022
    百問通
    邢福榮與北京鼎典泰富投資管理有限公司、丁世國等合伙企業財產份額轉讓糾紛案         【裁判摘要】   合伙協議就合伙企業財產份額轉讓的特別約定,不違反法律、行政法規的強制性規定,亦不違背公序良俗,應認定其合法有效,合伙人應嚴格遵守該約定。合伙協議已經明確約定合伙人之間轉讓合伙財產份額需經全體合伙人一致同意的,在其他合伙人未同意合伙財產份額轉讓之前,當事人就合伙財產份額轉讓簽訂的轉讓協議成立但未生效。如其他合伙人明確不同意該合伙財產份額轉讓,則轉讓協議確定不生效,不能在當事人之間產生履行力。當事人請求履行轉讓協議的,人民法院不予支持。   中華人民共和國最高人民法院 民事判決書 (2020)最高法民終904號   上訴人(一審被告):北京鼎典泰富投資管理有限公司。住所地:北京市朝陽區建國門外郎家園10號49號樓4層402。  法定代表人:丁世國,該公司執行董事。  委托訴訟代理人:李雪,北京市中聞律師事務所律師。  委托訴訟代理人:趙健,北京市中聞律師事務所律師。  被上訴人(一審原告):邢福榮,女...
  • 02-21 2022
    百問通
    中鐵物上海有限公司與濟南潤和機車車輛物流有限公司、中車山東機車車輛有限公司申請執行人執行異議之訴案   [裁判摘要]  生效仲裁裁決或人民法院判決已經駁回當事人的部分請求,當事人在執行過程中又以相同的請求和理由提出執行異議之訴的,屬于重復訴訟,應當裁定駁回起訴。   最高人民法院民事裁定書   (2021)最高法民申42號     再審申請人(一審原告、二審上訴人):中鐵物上海有限公司,住所地上海市靜安區會文路50號1603室。  法定代表人:孔好兵,該公司總經理兼執行董事。  委托訴訟代理人:王魯杰,山東博睿律師事務所律師。  委托訴訟代理人:劉云雙,山東博睿律師事務所律師。  被申請人(一審被告、二審被上訴人):濟南潤和機車車輛物流有限責任公司,住所地山東省濟南市槐蔭區槐村街73號。  法定代表人:徐軍,該公司執行董事。  委托訴訟代理人:張振華,該公司員工。  被申請人(一審被告、二審被上訴人):中車山東機車車輛...
  • 02-21 2022
    百問通
    指導案例176號:湖南省益陽市人民檢察院訴夏順安等15人生態破壞民事公益訴訟案(最高人民法院審判委員會討論通過 2021年12月1日發布)   指導案例176號     【關鍵詞】  民事/生態破壞民事公益訴訟/生態環境修復/損害擔責/全面賠償/非法采砂  【裁判要點】  人民法院審理環境民事公益訴訟案件,應當貫徹損害擔責、全面賠償原則,對于破壞生態違法犯罪行為不僅要依法追究刑事責任,還要依法追究生態環境損害民事責任。認定非法采砂行為所導致的生態環境損害范圍和損失時,應當根據水環境質量、河床結構、水源涵養、水生生物資源等方面的受損情況進行全面評估、合理認定。  【相關法條】  《中華人民共和國環境保護法》(2014年4月24日修訂)第64條  【基本案情】  2016年6月至11月,夏順安等人為牟取非法利益,分別駕駛九江采158號、湘沅江采1168號、江蘇籍999號等采砂船至洞庭湖下塞湖區域非規劃區非法采砂,非法獲利2243.333萬元。夏順安等人的非法采砂行為構成非法采礦罪...
  • 02-18 2022
    百問通
      【案件基本信息】  1、裁判書字號       安徽省阜陽市中級人民法院(2019)皖12民終5480號民事判決書   【基本案情】 2019年1月21日19時許,馬某友駕駛皖A×××××號小型轎車,沿阜南縣王堰鎮Y062鄉道小集村至苦莊南北路由南向北行駛至單傳虎家北50來米處,因接打電話,遇情況操作不當,撞到路邊行人王某榮,造成王某榮受傷的道路事故。阜南縣公安局交警大隊作出道路事故認定書,認定:馬某友負事故全部責任;王某榮無責任。   李某輝系肇事的皖A×××××號小型轎車所有人,馬某友借用車輛發生事故,無證據證明李某輝在將該車出借給馬某友時存有過錯。該車在陽光財險阜陽支公司投有商業第三者險500000元,不計免賠;交強險在陽光財險阜陽支公司收投保款時間為2019年1月21日12時12分,生成保單時間為2019年1月21日12時14分,保單打印時間為2019年1月22日17時,保單上的保險期間為2019年1月22日0時起至2020年1月21日24時止。該保單特別約定內容為:尊敬的客戶:投保...
  • 客服
  • 返回頂部
https://affim.baidu.com/cps/chat?siteId=18831979&userId=44142515&siteToken=819bf25604f125c407ed2c41afb6822d