裁判要旨: 現(xiàn)行《律師執(zhí)業(yè)管理辦法》第四十七條規(guī)定“律師只能在一個律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)。律師在從業(yè)期間應(yīng)當專職執(zhí)業(yè),但兼職律師或者法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外”。由此可見,《律師執(zhí)業(yè)管理辦法》沒有就律師是否能夠從事法律服務(wù)以外的經(jīng)營活動作出明確的禁止性規(guī)定,而現(xiàn)行《中華人民共和國公司法》、《企業(yè)法定代表人登記管理規(guī)定》也未將從事律師執(zhí)業(yè)的人員納入不得擔(dān)任公司董事、監(jiān)事、高級管理人員或者法定代表人的情形。因此即使法定代表人具有律師身份也有權(quán)代表公司提起訴訟。 案例索引《曹威與蘇州永翔五金塑膠有限公司公司證照返還糾紛案》【(2019)蘇民申5373號】 爭議焦點:律師能否擔(dān)任公司的法定代表人? 裁判意見 江蘇省高級人民法院認為: 一、關(guān)于曹威對戴建軍等接受利德皮膜科技有限公司的委托擔(dān)任永翔公司董事提出的異議。本院認為,江蘇省蘇州市中級人民法院(2016)蘇05民終8551號民事裁定已經(jīng)生效,其中認定戴建軍作為律師擔(dān)任永翔公司法定代表人不違反強制性法律規(guī)定。且現(xiàn)行《律師執(zhí)業(yè)管理辦法》第四十七條規(guī)定“律師只能在一個...
編者按 為更好地應(yīng)對解決本輪疫情防控和經(jīng)濟社會發(fā)展的新情況新問題,不斷滿足人民群眾的司法需求,上海市高級人民法院圍繞人民群眾和企業(yè)關(guān)注的熱點難點問題,修訂完成了《關(guān)于涉新冠肺炎疫情案件法律適用問題的系列問答(2022年版)》,現(xiàn)將《系列問答三(2022年版)》予以印發(fā)。 2022年4月10日 關(guān)于涉新冠肺炎疫情案件法律適用問題的系列問答三 (2022年版) 上海市高級人民法院修訂課題組* 問題1、人民法院處理涉疫情合同糾紛案件時,應(yīng)遵循哪些具體的裁判原則? 答:合同糾紛案件量大面廣,涉及生產(chǎn)生活的方方面面,備受群眾關(guān)注。人民法院處理涉疫情合同糾紛案件時,要統(tǒng)籌好疫情防控和經(jīng)濟社會發(fā)展,并堅持做到以下四點:一是信守合同,促進發(fā)展。依法妥善審理合同糾紛,對于疫情期間合同可以履行的,應(yīng)促成當事人按照合同約定繼續(xù)履行;對于確因疫情或疫情防控措施影響,合同不能按約履行的,應(yīng)更多考慮引導(dǎo)當事人協(xié)商變更合同,采取替代履行或者延遲履行等方式,維持合同的穩(wěn)定性,確保“五個中心”核心功能穩(wěn)定運轉(zhuǎn),實現(xiàn)經(jīng)濟社會平穩(wěn)健康發(fā)展。二是共擔(dān)風(fēng)...
爭議焦點 婚前男方母親出資購買房屋登記在男方名下,并簽訂贈與協(xié)議,自愿把房屋贈與兒子居住,兒子對房子只有居住權(quán)力,沒有其它的權(quán)力;在母親健在期間,兒子無權(quán)將此房屋進行買賣或贈與,如違背此贈與條件,甲方有權(quán)收回房屋。 后男方與女方登記結(jié)婚,男方到房屋產(chǎn)權(quán)登記部門將房屋所有人增加了女方,產(chǎn)權(quán)登記所有人為男方與女方兩人,共同共有。 男方母親要求解除贈與協(xié)議返還房屋,法院認為,結(jié)合房屋買賣的相關(guān)情況及2007年房屋更名到男方名下的行為,說明案涉房屋的贈與行為已經(jīng)完成。在此情況下,贈與協(xié)議所涉房屋已經(jīng)因登記在男方名下而實現(xiàn)贈與行為。且案件審理過程中,男方母親及男方均存在對案涉房屋贈與男方原因的相關(guān)陳述。故男方作為案涉房屋的房屋所有權(quán)人將房屋名字添加女方的行為系其作為物權(quán)人對房屋的處分,男方母親訴請不予支持。 訴訟請求 男方母親向一審法院起訴請求: 1.請求人民法院依法解除男方母親與男方于2008年12月30日簽訂的房屋贈與協(xié)議書; 2. 請求人民法院依法判令男方、女方向男方母親返還房屋; 3.請求人民法院依法判令男方...