在线观看免费视频黄|成人直播在线|xxnxxxxxxxxx|天堂影院在线免费观看电影电视剧|2018日韩中文字幕

所謂解除合同是指合同當事人一方或者雙方依照法律規定或者當事人的約定，依法解除合同效力的行為。 “合同解除”與“合同終止”不是一回事，二者的區別主要體現在以下幾個方面： 1、二者適用范圍不同。合同終止只適用于繼續性合同，即債務不能一次履行完畢而必須持續履行方能完成的合同;而合同的解除原則上只能適用于非繼續性合同。 2、二者適用的條件不同。合同終止既適用于一方違反合同，也適用于沒有違反合同的情況；而合同解除主要適用于當事人一方不履行合同的情況。 3、二者的法律后果不同。合同終止只是使合同關系向將來消滅，并不溯及力，因此不產生恢復原狀的法律后果；而合同解除可使合同關系溯及地消滅，因而產生恢復原狀的法律后果。 《中華人民共和國民法典》第五百六十二條（合同約定解除）、五百六十三條（合同法定解除）、五百六十四條（解除權行使期限）、五百六十五條（合同解除程序）、五百六十六（合同解除效力）條規定了合同解除的內容。其中涉及單方解除合同的條款不多，那么行使單方解除合同的主體是什么？什么情況可以單方...

女子租房為了防賊，在出租房里安裝了一個“暗器”，沒想到竟然攤上了大事！ 平日里一向和藹可親的男房東竟然在自己的房門口死了。 房東家屬直接把女子告上了法庭：“你好好租個房，你在房間里放什么暗器呀？”房東家屬直接要求女子賠償75萬元。 女子直呼冤枉：“那暗器連老鼠都弄不死，他自己進我房間來的，關我什么事呀？” 女子還告訴記者一件大跌眼鏡的事情：“每天下班回來，都發現我房間的床上面有男人的液體。” 成都小古剛從大學畢業沒多久，就找到了一份稱心如意的工作，就 是租房這塊就傷透了腦筋。 離上班地點近的房租又太貴，便宜的吧又離上班地點太遠。 也就在她糾結的時候，有一個房東告訴她，可以把房子便宜租給她，看在她是剛畢業沒多久的，算是特別照顧她一下。 小古喜出望外，于是租下了這套房子。 住了一段時間后，小古對這房子特別地滿意，于是準備以后就在這里住下去了。 但是直到有一天她下班回來卻發現有點不對勁...... 她發現自己的房間里面的物品像移了位，特別是自己的衣柜里面的衣服好像有被人動過...

丈夫打官司追債，妻子作為案件第三人出庭，卻幫欠款人做證說121萬元都還清了。 丈夫見狀急得直呼：“你們這是惡意串通！” 杭州市西湖區人民法院在審理中仔細查證，找出欠款人和原告妻子惡意串通、虛構還款事實的證據。 但即便事發，這兩人也毫無悔過之意。截至發稿，杭州西湖法院對他們的虛假訴訟行為出具處罰決定書，每人罰款10萬元。 100多萬有沒有還這事有點難斷 董先生因資金周轉需要多次向張先生借錢，2012年12月第一次借款30萬，后來又借了幾次，借款本金合計50萬元，月利率為3%。因董先生未按約還錢，張先生就隔一段時間與董先生重新簽訂借款合同書，將之前未還款產生的利息計入后期借款本金。 在2016年8月簽訂的借款合同中，董先生的借款本金已“翻”到151萬余元。張先生就拿著這份借款合同，起訴要求董先生歸還本金151萬余元及利息。 去年，案子第一次開庭時，董先生在庭審中才拿出11張由張先生妻子羅女士出具的收條，說已還了121萬元本息給羅女士。收條上寫明，董先生的借款本息已全部結清，董先生由此認為應駁回張先生的訴請。 對此，...

單身女子生育被罰9.3萬元社會撫養費，訴至法院后反而成為了一名失信被執行人。 有網友表示疑問，國家不是早就停止征收社會撫養費了嗎？怎么這名女子還要被罰這么多錢？ 這到底是怎么一回事？ 近日，全州縣衛生健康局因“調劑”超生孩子事件引發全網關注。 同一時間，細心的網友又扒出全州有一單身女子未婚生育，竟然被罰9.3萬元社會撫養費的事實。 但該女子拒不認罰，訴至法院后卻以敗訴告終。 之后，該女子成為了一名失信被執行人，被限制高消費，申請人就是全州縣衛健局，執行金額為93993元。 眾所周知，早些年我國實行計劃生育，超生是違法行為，但在2021年8月17日，全國人大常委會會議，表決通過了關于修改人口與計劃生育法的決定。 如今，國家提出適齡婚育、優生優育，一對夫妻可以生育三個子女，這也是人口與計劃生育法最核心的修改。 那么關于未婚生育呢， 到底是否違法？ 為何該女子被罰9.3萬？ 首先，關于未婚生育是否違法？ 未婚生育并不違法，但屬于違規行為。 我國《婦女權益保障法》中規定了婦女有選擇生育的權利，也有不生育的自由，在生育這件...

【導讀】 因男方戀愛期間存在過錯，導致女方錯誤的處分了自己的“性權利”，進而懷孕、流產，精神抑郁，女方起訴到法院后，法院支持了女方的訴訟請求，法院判決男方支付給女方精神撫慰金15萬元。離婚律師認為本案例具有一定的警示意義，告誡男方戀愛需誠信，否則需要付出代價。也警告當下以戀愛的名義，騙財騙色的行為。  【案情概況】 丁玉（化名）和李某在中國第一家實名制婚戀網百合網相識，李某在網上的信息是單身，兩人一年的交往中，李某始終稱自己離異。丁玉在結婚的前提下和李某同居，并且為其懷孕、流產。當丁玉發現李某并未離異后，精神受創，將其起訴至朝陽法院，要求李某向她出具書面致歉信，并賠償醫療費、精神損害撫慰金等30余萬元。 【法院評析】 法院審理認為，根據丁玉提交的聊天記錄、照片、流產病歷等證據，可以形成證據鏈，證明李某主動結識丁玉，且多次邀約促成雙方同居生活。李某通過自我承諾及親友協同方式，惡意長期隱瞞其已婚事實，原告得知實情后精神上備受打擊。因此，法院對于原告所述事實予以采信。 【法院認為】 李某的行...

【基本案情】 被告人吳某，男，39歲，個體戶。被告人吳某從事個體經商多年，經常在外尋花問柳，妻子因此與他離婚后，仍不思悔改。1999年10月10日晚，吳某招來4名妓女供自己淫樂。后因他人告發，而被公安機關抓獲。 【爭議焦點】 刑法第301條規定了聚眾淫亂罪，是指聚集多人進行淫亂活動或者多次參加聚眾淫亂活動的行為。本案中，被告人吳某同時招來4名婦女向自己賣淫，供自己淫樂的行為，能否構成聚眾淫亂罪呢？ 【法理分析】 對本案的定性，涉及對刑法中罪行法定原則的理解和掌握。聚眾淫亂罪侵犯的客體是社會公共秩序。本罪在客觀方面表現為聚眾淫亂或者多次參加聚眾淫亂活動的行為。所謂聚眾淫亂，是指糾集三人以上一起性交或進行其他變態的性行為。多次參加聚眾淫亂活動，則是指參加過三次以上的聚眾淫亂活動。本罪的主體為年滿16周歲并且具有刑事責任能力的聚眾淫亂活動的首要分子和多次參加者。本罪在主觀方面表現為故意聚眾進行淫亂活動或積極參加聚眾淫亂活動。[②] 從表面上看，本案被告人吳某招集4名妓女同時向自己賣淫，似乎符合聚眾淫亂罪的構成特征，但是...