在线观看免费视频黄|成人直播在线|xxnxxxxxxxxx|天堂影院在线免费观看电影电视剧|2018日韩中文字幕

遺囑是指公民生前在法律允許的范圍內，按照法律規定的方式對其遺產或其他事務所作的囑咐或囑托，并于立遺囑人死亡時發生效力的單方法律行為。立遺囑的本意是為了防止出現紛爭，但因為所立遺囑的不規范反而激化了繼承人之間的矛盾。《繼承法》規定了五種遺囑類型，即公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑。《民法典》規定了六中遺囑類型，即公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、錄音錄像遺囑、口頭遺囑、打印遺囑。筆者通過檢索相關案例，發現打印遺囑已逐漸成為使用比較多的遺囑類型，但同時因為打印遺囑的不規范，最終被法院確認無效的判例也比比皆是。本文僅就打印遺囑的法律問題淺述之。 一、遺囑 從遺囑自由和遺囑構成要件的角度，遺囑是指具有完全自由的遺囑人在生前合法處分自己的遺產等事務，并于其死亡時發生效力的單方法律行為。 遺囑自由包括遺囑能力（民事行為能力、神志清醒和必要的語言表達能力）和意思表示與行為自由（不受外來不法干預）。 遺囑的構成要件包括基礎要件、形式要件和實質要件。基礎要件是指立遺囑時遺囑人具有遺囑自由；形式要件...

1.因保險標的危險程度顯著增加而發生的保險事故，保險人不承擔賠償責任 （最高人民法院公報2017年第4期） 在合同有效期內，保險標的的危險程度顯著增加的，被保險人應當及時通知保險人，保險人可以增加保險費或者解除合同。被保險人未作通知，因保險標的危險程度顯著增加而發生的保險事故，保險人不承擔賠償責任。以家庭自用名義投保的車輛從事網約車營運活動，顯著增加了車輛的危險程度，被保險人應當及時通知保險公司。被保險人未作通知，因從事網約車營運發生的交通事故，保險公司可以在商業三者險范圍內免賠。   2.交通事故的受害人沒有過錯，其體質狀況對損害后果的影響不屬于可以減輕侵權人責任的法定情形。 （最高人民法院第六批指導性案例第24號）   3.交通事故的受害人沒有過錯，其體質狀況對損害后果的影響不屬于可以減輕侵權人責任的法定情形。 （最高人民法院公報2014年第8期  指導案例24號）   4.善意投保人持有的保單是假的，但并不能據此免除保險公司根據保險合同依法應當承擔的民事責任。 （最高人民法院公報2012年第3期）  ...

來源：最高人民法院公報案例2022年第5期，總第309期，第43-48頁 案號：重慶市第一中級人民法院（2019）渝01行終310號行政判決書 名稱：王志國訴重慶市萬州區人力資源和社會保障局工傷認定及重慶市人力資源和社會保障局行政復議案   裁判摘要   職工的家庭住所地與工作地相隔兩城，法定節假日或約定休息日期間，職工為上下班在合理時間內跨越城際往返于兩地的合理路線，應當認定為《工傷保險條例》第十四條規定的“上下班途中”。 原告：王志國，男，1964年2月6日出生，住重慶市江北區。 被告：重慶市萬州區人力資源和社會保障局，住所地：重慶市萬州區江南大道。 法定代表人：冉崇富，該局局長。 被告：重慶市人力資源和社會保障局，住所地：重慶市渝北區春華大道。 法定代表人：陳元春，該局局長。 第三人：重慶長安跨越車輛有限公司，住所地：重慶市萬州區申明北路。 法定代表人：韓鳴，該公司總經理。 原告王志國因與被告重慶市萬州區人力資源和社會保障局（以下簡稱萬州區人社局）工傷認定及重慶市人力資源和社會保障局（以下簡稱市...

遺囑見證不是遺囑類型。律師遺囑見證是指律師應遺囑人的委托，根據見證律師本人親身所見，以律師事務所的名義依法對遺囑人所立遺囑的真實性、合法性進行證明的一種活動。我曾多次向同行建議過，輕易不要做遺囑見證，風險太大。引用一句名言：這里面水很深，你把握不住。本文以（2021）魯16民終3530號民事判決書為例，總結遺囑見證的經驗和教訓。正所謂，法院判決千千萬，必有一案吸視線；法院判決萬萬千，必有一案惹心間。望廣大律師同行能以此案為戒，小心為是。 特別說明的，本文行文的目的，不是貶低同行，相反我非常尊重他們，而且我認為他們做的已經很好了，我自認為做不到如此細致；當然，也不是說法院枉法裁判，只是就案說案。僅此而已。 【當事人】 原告（被上訴人）：楊某 被告（上訴人）：A律所 【基本案情】 2018年3月1日，楊某之母許某委托A律所對自己所立遺囑并簽署《遺囑》的全過程提供見證法律服務，A律所于同日為許某提供了法律服務并出具了《律師見證書》。 《遺囑》內容：立遺囑人：許某，女，漢族，××××年×月&tim...

王者榮于2006年4月進入大愛公司工作，2013年4月19日雙方簽訂無固定期限勞動合同。   2014年6月1日，公司設置特別任務室，并將王者榮調至該任務室。該任務室工作人員為王者榮一人，并由總經理直接管理，完成總經理交辦的相關工作。   公司的《員工手冊》包括《公司簡介》、《員工就業相關規則》、《附加規則》三部分組成。“就業規則”屬《員工手冊》的一部分。王者榮已通過簽收的方式，確認收到了第三版《員工手冊》，并表示已進行閱讀。   2014年12月22日王者榮因肛腸疾病在醫院進行了手術治療，2015年1月中旬傷口愈合，但王者榮陳述一直存在疼痛感。   2015年7月開始，王者榮每天在廁所停留的時間為3至6個小時。自2015年9月7日至17日（9月13日除外）王者榮每天分二至三次，共計22次，每次停留時間為47分鐘至196分鐘，每天分別在廁所停留時間為3小時50分鐘、4小時28分鐘、4小時18分鐘、2小時32分鐘、4小時35分鐘、4小時16分鐘、4小時29分鐘、4小時01分鐘、5小時29分鐘、5小時22分鐘。   2015年9月22日，公司就王者榮長時間停留廁所...

最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋 第一百一十一條 民事訴訟法第七十條規定的提交書證原件確有困難，包括下列情形： （一）書證原件遺失、滅失或者毀損的； （二）原件在對方當事人控制之下，經合法通知提交而拒不提交的； （三）原件在他人控制之下，而其有權不提交的； （四）原件因篇幅或者體積過大而不便提交的； （五）承擔舉證證明責任的當事人通過申請人民法院調查收集或者其他方式無法獲得書證原件的。 前款規定情形，人民法院應當結合其他證據和案件具體情況，審查判斷書證復制品等能否作為認定案件事實的根據。 司法觀點 最高人民法院修改后民事訴訟法貫徹實施工作領導小組編《最高人民法院民事訴訟法司法解釋理解與適用（上）》 審判實踐中應當注意的是：1.本條對于可以不提供原件的情形的規定，均指存在客觀原因的情形，且本條規定并無兜底條款，除這五種情形外，書證的復制件不具有證據能力，應當被排除。2.符合本條第一款規定的五種情形的書證復制件，只是滿足了證據能力的要求，這種證據本身仍然是有瑕疵的證據，不能單獨證明案件...