在线观看免费视频黄|成人直播在线|xxnxxxxxxxxx|天堂影院在线免费观看电影电视剧|2018日韩中文字幕

款項交付行為的性質(zhì)認定是民間借貸糾紛案件審理的難點之一。實踐中，當(dāng)事人的轉(zhuǎn)賬或者紅包是否構(gòu)成贈與或者共同消費支出，應(yīng)運用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗審查是否存在四種特殊情形，即金額是否為特殊數(shù)字，是否在特殊時間給付，是否有特殊附言，以及當(dāng)事人是否有特殊關(guān)系。如果存在上述情形之一的，則一般應(yīng)當(dāng)認定為贈與或者共同消費支出；如果不存在，則需要進一步舉證證明。 1.關(guān)于特殊金額與特殊時間的認定。特殊金額與特殊時間、特殊數(shù)字密不可分，在給付金額中所涉及的數(shù)字應(yīng)考慮是否涉及以下情形：是否為節(jié)假日期間的給付或者所涉及的數(shù)字與金額既包括法定節(jié)假日、全國性傳統(tǒng)節(jié)日及部分民族、部分地區(qū)的傳統(tǒng)節(jié)日，還包括部分民族的傳統(tǒng)節(jié)日，以及某些國外節(jié)日，可根據(jù)雙方的共同生活范圍、宗教信仰等將部分在當(dāng)事人之間熟知或者紀念的節(jié)日包含在內(nèi)。是否為當(dāng)事人生日期間的給付或者所涉及的數(shù)字與金額，包括農(nóng)歷生日、公歷生日等。還可根據(jù)當(dāng)事人關(guān)系親疏程度等情況，將第三人（如父母等親屬）生日包含在內(nèi)，且應(yīng)包含代表當(dāng)事人年齡的數(shù)字與金額。是否為代表有特殊...

隨著我國人民生活水平的不斷提高，汽車保有量也在不斷提升，開車已經(jīng)成為許多人日常生活、工作的重要組成部分，隨之而來的“停車難”也轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘猩钹徖锩艿耐怀鰡栴}，成為了人民群眾追求美好生活的攔路虎，擁有可以供家庭專用的固定車位越來越成為每個家庭的剛需。   《民法典》第276條規(guī)定：   建筑區(qū)劃內(nèi)，規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫應(yīng)當(dāng)首先滿足業(yè)主的需要。   車位是小區(qū)業(yè)主共同生活的重要輔助設(shè)施，性質(zhì)上屬于小區(qū)的配套設(shè)施，那么，如何才算滿足了業(yè)主的需要？開發(fā)商是否有權(quán)利向小區(qū)業(yè)主以外的人出售產(chǎn)權(quán)車位？司法實踐中似乎存在著不同理解。   誠然，有的地區(qū)直接通過立法規(guī)定車位不得出售給業(yè)主以外的人，例如，《上海市住宅物業(yè)管理規(guī)定》（2020修正）第62條第1款規(guī)定：   物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)的機動車停車位，應(yīng)當(dāng)提供給本物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)的業(yè)主、使用人使用。建設(shè)單位尚未出售的停車位，應(yīng)當(dāng)出租給業(yè)主、使用人停放車輛，不得以只售不租為由拒絕出租。停車位不得轉(zhuǎn)讓給物業(yè)管理區(qū)域外的單位、個人；停車位滿足業(yè)主...

案例提示 自2011年2月我國將醉酒駕駛機動車的行為規(guī)定為危險駕駛罪以來，取得了良好的實踐效果。但同時危險駕駛罪的適用也存在一些模糊地帶，如醉酒駕駛超過國家標(biāo)準(zhǔn)的電動自行車（以下簡稱“電動車”）能否構(gòu)成危險駕駛罪，就存在較大爭議。不論是醉酒駕駛還是超標(biāo)電動車都和人民群眾的日常生活有密切關(guān)系，所以醉駕超標(biāo)電動車的刑法規(guī)制問題已經(jīng)引起了理論界和實務(wù)界的關(guān)注。 在司法實踐中，針對醉酒駕駛超標(biāo)電動車的行為，法院多將超標(biāo)電動車認定為機動車，適用危險駕駛罪。而今天分享的案件，法院嚴格堅持罪刑法定原則，對醉駕超標(biāo)電動車行為未認定為危險駕駛罪。   主要無罪的辯護理由 1. 根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款的規(guī)定，“在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：（二）醉酒駕駛機動車的”。《最高人民法院最高人民檢察院公安部關(guān)于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》第一條第二款規(guī)定：“機動車”，適用交通安全法的有關(guān)規(guī)定。關(guān)于“機動車”的含...

十一假期到了 大家的應(yīng)酬和聚會慢慢增多，法官用實際案例告訴大家酒桌上這些行為，要承擔(dān)法律責(zé)任! 案例1：酒后摔倒致死，家屬將餐館、酒局組織者、共飲者告上法庭...... 陳某等10人在某餐館聚餐。陳某用餐后在下餐館樓梯過程中摔倒，頭部與樓梯轉(zhuǎn)角平臺的墻體撞擊，經(jīng)搶救無效死亡。 法院判決陳某應(yīng)自負55%的過錯責(zé)任。餐館未盡到安全保障義務(wù)，未設(shè)置醒目防滑警示標(biāo)志，踏步及樓梯設(shè)計不規(guī)范對安全性產(chǎn)生影響，應(yīng)對陳某死亡損失承擔(dān)25%的賠償責(zé)任。徐某紅等6人作為白酒共飲人應(yīng)對陳某死亡損失承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。 最終，結(jié)合在案證據(jù)，法院判決某餐館賠償278104.95元，徐某紅賠償47483.96元，徐某平等5人各賠償3.5萬元。 案例2：男子飯局上主動敬酒后猝死，同桌飲酒人也要擔(dān)責(zé)! 飯局上，吃飯過程中，溫某因為要開車沒有喝酒，其余人也沒有向溫某勸酒。結(jié)束時，溫某主動拿起酒杯敬酒而喝了少量酒。 用餐完畢后大家相繼離開，溫某走出飯店后卻突感身體不適。李某見狀告知其余人，并由其一人開車載溫某去醫(yī)院救治。但李某住在外地，對道路不熟悉，導(dǎo)致來回繞路。溫某于1...

【裁判要旨】 雙方簽訂的合同對于送達地址約定諸如“合同項下的任何通知或各種通訊聯(lián)系均應(yīng)以書面形式按本合同封面記載的地址、電傳號或其他聯(lián)系方法送達對方”等內(nèi)容的，該約定不違反法律規(guī)定，對合同雙方具有法律約束力。進入訴訟程序后，人民法院依據(jù)上述合同約定的送達地址向當(dāng)事人送達訴訟材料被退回，退回之日應(yīng)視為送達之日。 中華人民共和國最高人民法院 民 事 裁 定 書 （2020）最高法民申2088號   再審申請人（一審被告）：張劍羽，男，1959年9月3日出生，漢族，香港特別行政區(qū)居民，住香港。 被申請人（一審原告、二審被上訴人）：浙江稠州商業(yè)銀行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓樓區(qū)五四路320號怡森滑冰館一至三層。 負責(zé)人：俞東紅，行長。 委托訴訟代理人：魏少萍，北京中銀（福州）律師事務(wù)所律師。 委托訴訟代理人：郭舒芳，北京中銀（福州）律師事務(wù)所實習(xí)律師。 一審被告（二審上訴人）：江濤，男，1968年7月3日出生，漢族，住廣東省從化市。 一審被告：合眾天成（福建）運動用品有限公司，住所地福建省莆田市城廂...

前     言 積極服務(wù)新辦企業(yè)，是優(yōu)化營商環(huán)境的應(yīng)有之義。為助力新辦企業(yè)持續(xù)穩(wěn)健發(fā)展，防范企業(yè)初創(chuàng)時期出現(xiàn)勞動用工風(fēng)險，我們制定了《新辦企業(yè)規(guī)范勞動用工指引》，旨在通過問答形式將勞動用工法規(guī)政策融入企業(yè)開辦和日常管理，力求簡單明了，方便實用，供新辦企業(yè)參考使用。 目  錄 一、招聘入職 二、勞動合同管理 三、規(guī)章制度 四、 附則  1.勞動合同 ( 示范文本 )  2.集體合同（示范文本） 3.企業(yè)勞動規(guī)章制度（參考文本） 一、招聘入職 1、單位發(fā)布招聘廣告或啟事時有無注意事項？ 招聘廣告或啟事中必須杜絕出現(xiàn)歧視性內(nèi)容。勞動者依法享有平等就業(yè)和自主擇業(yè)的權(quán)利，不因民族、種族、性別、宗教信仰等不同而受歧視。故在發(fā)布招聘信息時，除工作性質(zhì)特殊并不受歧視外，不得對性別、戶籍等作出條件限制。 2、公司可以向勞動者收取押金嗎？ 不可以。《勞動合同法》第九條明確規(guī)定，用人單位招用勞動者，不得扣押勞動者的居民身份證和其他證件，不得要求勞動者提供擔(dān)保或者以其他名義向勞動者收取財物。 3、用人單位可以招...

【裁判摘要】 離婚后財產(chǎn)糾紛應(yīng)適用一般地域管轄有關(guān)規(guī)定確定管轄法院。《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條規(guī)定，對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。《最高人民法院關(guān)于適用》第四條規(guī)定，公民的經(jīng)常居住地是指公民離開住所地至起訴時已連續(xù)居住一年以上的地方，但公民住院就醫(yī)的地方除外。適用前述規(guī)定認定公民的經(jīng)常居住地，需從三個方面予以考慮，其一，被告必須在該地住滿一年；其二，一年時間必須是連續(xù)的，不能中斷；其三，到起訴時為止，被告還在該地居住。 【裁判文書】 中華人民共和國最高人民法院 民 事 裁 定 書 （2020）最高法民轄92號 原告：方燕丹，女，1984年3月24日出生，漢族，住福建省云霄縣。 被告：張剛，男，1977年10月9日出生，漢族，住安徽省淮北市相山區(qū)相山路10號7棟0410室。 原告方燕丹與被告張剛離婚后財產(chǎn)糾紛一案，安徽省淮北市相山區(qū)人民法院（以下簡稱安徽相山法院）于2019年1月7日立案。 方燕丹訴稱，方燕丹、張剛于××××年&t...

在日常生活里，有人可能會因為信用卡逾期還款，以及還不上房貸、車貸等產(chǎn)生了負面的信用記錄，從而導(dǎo)致被法院列為失信黑名單，進而被限制高消費。很多人都在潛意識里將失信與限高視為同一件事，然而在我國相關(guān)法律法規(guī)中規(guī)定的失信和限高是不等同的。 “失信”和“限高”，你也分不清嗎？下面我們來具體講述一下 一、只要被執(zhí)行人不履行義務(wù)，就可以對他采取失信和限高措施嗎？ NO，“失信”的適用條件更嚴格，“準(zhǔn)入門檻”更高。 限高就是限制高消費的簡稱，是被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務(wù)的，人民法院可以限制其高消費。"限高"的對象是泛指一個群體，即是說，除了被執(zhí)行人以外，也可以是其法定代表人、主要負責(zé)人、影響債務(wù)履行的直接責(zé)任人員等。 失信被執(zhí)行人，是指被執(zhí)行人具有履行能力而不履行生效法律文書確定的義務(wù)，俗稱老賴。"失信"的對象是被執(zhí)行人本身，除了被執(zhí)行人未履行生效法律文書確定的義務(wù)外，還需要滿足以下任一條件： （1）有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義...