在线观看免费视频黄|成人直播在线|xxnxxxxxxxxx|天堂影院在线免费观看电影电视剧|2018日韩中文字幕

何海彪犯強奸罪一案廣東省廣州市中級人民法院刑事附帶民事判決書(2009)穗中法刑一初字第331號 　　公訴機關廣東省廣州市人民檢察院。　　附帶民事訴訟原告人莫南宜，男，1930年9月20日出生，漢族，身份證號碼為440125193009200016，住廣東省增城市荔城街健生路10號203房，系被害人莫少山的父親。　　委托代理人羅峰華，廣東頤和律師事務所律師。　　附帶民事訴訟原告人周1，女，1993年11月26日出生，漢族，身份證號碼為440183199311266121，住增城市荔城街荔鄉路10號603房，系被害人莫少山的女兒。　　法定代理人周釗，男，1967年5月19日出生，現居住在加拿大，系周1的父親。　　委托代理人莫少堅，男，1973年8月27日出生，漢族，身份證號碼為440125197308270012，住廣東省深圳市福田區溫馨家園1 H301，系周1的舅舅。　　被告人何海彪，男，1971年3月21日出生，漢族，出生地增城市，文化程度大學，原系廣東省增城市公安局交通警察大隊六中隊中隊長，身份證號碼為440125197103210710，住廣東省增城市荔城街荔江路1號五幢402房。因本案于2009年4月11日被羈押，次日被刑事...

顧處寶等強奸案——介紹他人與智障女發生性關系構成強奸罪共犯　　【裁判要旨】介紹他人與智障女發生性關系，根據強奸罪以及共同犯罪理論的主客觀構成要件，介紹行為應當認定為強奸罪的教唆共同犯罪，適用造意為首原則，不區分主犯、從犯。　　【案號】一審：（2012）泰興刑初字第430號　　【案情】　　公訴機關：江蘇省興化市人民檢察院。　　被告人：顧處寶、時建成。　　被告人顧處寶于2012年3月份的一天，明知陳某某系癡呆女而介紹被告人時建成與其發生性關系。被告人時建成明知陳某某系癡呆女，仍在自己家中先后多次與陳某某發生性關系。　　經江蘇省揚州市五臺山醫院司法鑒定所鑒定：陳某某系輕度精神發育遲滯，無性防衛能力。　　案發后，被告人時建成、顧處寶如實供述所犯罪行，被告人顧處寶向公安機關提供他人犯罪線索，有立功表現。　　【裁判】　　江蘇省興化市人民法院經審理認為，被告人時建成明知被害人陳某某系癡呆女而與其多次發生性關系，被告人顧處寶明知被害人陳某某系癡呆女而介紹時建成與其發生性關系，其行為均已構成強奸罪，且系共同...

徐強破壞計算機信息系統案——指導案例103號的理解與參照：侵入并破壞機械遠程監控系統構成破壞計算機信息系統罪   　　為了正確理解和準確參照適用第103號指導案例，現對該指導案例的選編過程、裁判要點、參照適用等有關情況予以解釋和說明。　　一、案例選編過程　　該案判決生效后，湖南省長沙市中級人民法院將其編選為備選指導性案例，并于2017年3月向湖南省高級人民法院報送，經湖南高院審判委員會2017年第21次會議討論修改后，湖南高院推薦作為備選指導性案例上報。最高人民法院案例指導辦公室經過初審，認為該案例基本符合指導性案例要求。2018年4月19日，最高法院研究室室務會經過討論，原則同意推薦該案例，并要求送研究室刑事處、民事處，最高法院刑三庭征求意見。最高法院案例指導辦公室根據上述部門意見對該案例進行了修改，并提交審委會討論。12月4日，最高法院刑專會第326次會議討論通過該案例，同意作為指導性案例發布。12月25日，最高法院以法〔2018〕347號文件將該案例列在第20批指導性案例予以發布。　　二、本案例的相關情況　　（一...

深圳市中級人民法院發布10起2020年度全市法院典型案例（市中級法院篇）之六：羅某某破壞計算機信息系統案——破壞計算機信息系統罪對直接經濟損失的法理認定與路徑　　 關鍵詞　直接經濟損失　必要費用　客觀證據　　裁判要旨在破壞計算機信息系統罪中，對經濟損失的的內涵應當理解為直接經濟損失；對經濟損失的外延一般包括“硬件損失”、“恢復數據、功能的必要費用”、以及“因不能及時修復或替代而不能正常運行的合理時段內的直接關聯損失”。對于被害人確實無法履行合同或其他法定義務，因承擔違約責任或其他法定責任而實際依法應承擔的賠償金額不包括其可得利益的損失。　　相關法條《中華人民共和國刑法》第二百八十六條違反國家規定，對計算機信息系統功能進行刪除、修改、增加、干擾，造成計算機信息系統不能正常運行，后果嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；后果特別嚴重的，處五年以上有期徒刑。違　　反國家規定，對計算機信息系統中存儲、處理或者傳輸的數據和應用程序進行刪除、修改、增加的操作，后果嚴重的...

【裁判要旨】行為人實施了針對計算機信息系統功能、數據和應用程序等的破壞行為，后果嚴重，符合刑法第二百八十六條的規定，構成破壞計算機信息系統罪。該行為同時破壞生產經營的，構成破壞計算機信息系統罪與破壞生產經營罪的競合，按擇一重罪處罰原則，對被告人以破壞計算機信息系統罪定罪處罰。量刑要準確把握司法解釋精神，結合具體案情，以被害人實際支付的費用認定經濟損失數額，以確定后果嚴重還是后果特別嚴重，確保量刑適當。　　【案號】一審：（2014）東刑初字第57號　　【案情】公訴機關：北京市東城區人民檢察院。被告人：任桁序。北京市東城區人民檢察院指控被告人任桁序犯破壞計算機信息系統罪一案，于2013年12月24日向北京市東城區人民法院提起公訴。北京市東城區人民法院經審理查明，被告人任桁序于2012年5月30日使用筆記本電腦遠程登陸北京國瑞興業商業管理有限公司（以下簡稱國瑞公司）計算機服務器，編寫能夠刪除泛微協同辦公平臺管理程序及用戶數據的文件，并于同年7月3日執行該文件將國瑞公司的上述管理程序及數據刪除。后國瑞公司向軟件供應商支...

【關鍵詞】干擾環境監測采樣；數據失真；后果嚴重；破壞計算機信息系統罪【裁判要旨】1．環境監測系統屬于計算機信息系統；用棉紗等堵塞環境監測采樣器，造成監測數據失真，是破壞計算機信息系統的行為。2．多次干擾采樣，次數多、時間長、幅度大，致使影響全國大氣環境治理情況評估的公正性，屬于造成嚴重后果，應以破壞計算機信息系統罪定罪量刑。【相關法條】《中華人民共和國刑法》第二百八十六條第一款　違反國家規定，對計算機信息系統功能進行刪除、修改、增加、干擾，造成計算機信息系統不能正常運行，后果嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；后果特別嚴重的，處五年以上有期徒刑。【案件索引】一審：陜西省西安市中級人民法院（2016）陜01刑初233號（2017年6月15日）【基本案情】陜西省西安市人民檢察院指控：西安市長安區環境空氣自動監測站（簡稱長安子站）系國家環境保護部確定的西安市13個國控空氣站點之一，通過環境空氣質量自動監測系統采集、處理監測數據，并將數據每小時傳輸發送至中國環境監測總站，一方面通過網站實時向社會公布，另一方面用于編...