在线观看免费视频黄|成人直播在线|xxnxxxxxxxxx|天堂影院在线免费观看电影电视剧|2018日韩中文字幕

近年來，在創新驅動發展的大背景下，商業秘密保護問題越來越受到社會各界的重視。為加大商業秘密司法保護力度，充分發揮司法裁判行為指引作用，浙江高院從近兩年省內法院審結并生效的案件中選取了8件具有典型意義的商業秘密案件，幫助大家進一步明晰裁判規則。   一、南方中金環境股份有限公司訴浙江南元泵業有限公司、趙某高等侵害商業秘密糾紛案 【案例索引】 一審：浙江省杭州市中級人民法院（2020）浙01民初287號 【裁判要旨】 權利人主張的技術信息只有符合不為公眾所知悉、具有商業價值、經權利人采取保密措施的法定要件，才構成我國反不正當競爭法保護的商業秘密。雖然單個零部件所承載的技術信息已經屬于公共領域的知識，但通過重新組合設計成為新的技術方案，且通過查閱公開資料或其他公開渠道無法得到，通過反向工程也不容易獲得的，應當認定該技術方案不為公眾所知悉。   二、寧波永貿時代進出口有限公司訴王某中侵害商業秘密糾紛案 【案例索引】 一審：浙江省寧波市鄞州區人民法院（2019）浙0212民初11565號 【裁判要旨】 客戶信息，包括客戶的名...

疫情結束后，受疫情影響較大的企業，可能會對冗余人員進行適當裁減。為協助企業擬定適合本單位的《協商一致解除勞動合同協議書》，我們特別就該協議書內容要點進行提示和分析，給大家做參考。 一、準確表達“解除勞動合同”的意思  “解除勞動合同”，這是這份協議書目的所在，在表述時用詞一定要準確，不能用“準備解除”、“即將解除”、“希望解除”等詞語，否則會對“解除”的意思產生質疑，直接影響解除協議的效力；要直接表達“雙方經協商一致，解除雙方勞動合同”。 還有一點要注意，一定不能與“終止”混淆。有些HR朋友不注意，一不小心套用“終止勞動合同”的協議范本，或者本身就不區分“終止”與“解除”，這可能直接導致解除行為的無效。 二、約明協商一致解除的提出方 在協商一致解除案例中，大多是因用人單位提出而協商解除，有些情況下也有勞動者提出而協商解除。提出人不同，不會影響勞動合同解除的效果，但決定用人單位是否支...

近年來，在創新驅動發展的大背景下，商業秘密保護問題越來越受到社會各界的重視。為加大商業秘密司法保護力度，充分發揮司法裁判行為指引作用，浙江高院從近兩年省內法院審結并生效的案件中選取了8件具有典型意義的商業秘密案件，幫助大家進一步明晰裁判規則。   一、南方中金環境股份有限公司訴浙江南元泵業有限公司、趙某高等侵害商業秘密糾紛案 【案例索引】 一審：浙江省杭州市中級人民法院（2020）浙01民初287號 【裁判要旨】 權利人主張的技術信息只有符合不為公眾所知悉、具有商業價值、經權利人采取保密措施的法定要件，才構成我國反不正當競爭法保護的商業秘密。雖然單個零部件所承載的技術信息已經屬于公共領域的知識，但通過重新組合設計成為新的技術方案，且通過查閱公開資料或其他公開渠道無法得到，通過反向工程也不容易獲得的，應當認定該技術方案不為公眾所知悉。   二、寧波永貿時代進出口有限公司訴王某中侵害商業秘密糾紛案 【案例索引】 一審：浙江省寧波市鄞州區人民法院（2019）浙0212民初11565號 【裁判要旨】 客戶信息，包括客戶的名...

? 案例索引：山西金廣快捷酒店管理有限公司長風店與趙某勞動爭議糾紛案【（2022）晉01民終138號】   ? 裁判要旨：《中華人民共和國勞動合同法》規定用人單位與勞動者協商一致解除勞動合同用人單位應當向勞動者支付經濟補償。本案中《解除勞動合同協議書》約定經濟補償金為零元，此內容與法律規定相悖而無效，經濟補償金的金額不屬于當事人的意思自治的范圍，故上訴人主張根據《解除勞動合同協議書》上訴人無需向被上訴人支付經濟補償的上訴請求本院不予支持，一審法院對于經濟補償、未休年休假工資認定并不不當。 ? 法條鏈接 中華人民共和國勞動合同法 第三十六條　用人單位與勞動者協商一致，可以解除勞動合同。 第四十六條　有下列情形之一的，用人單位應當向勞動者支付經濟補償:（一）勞動者依照本法第三十八條規定解除勞動合同的；（二）用人單位依照本法第三十六條規定向勞動者提出解除勞動合同并與勞動者協商一致解除勞動合同的；（三）用人單位依照本法第四十條規定解除勞動合同的；（四）用人單位依照本法第四十一條第一款規定解除勞動合同的...

如何理解《民間借貸司法解釋》第29條規定中的“其他費用” （最高人民法院第二巡回法庭2021年第19次法官會議紀要） 案情摘要 A公司與B公司簽訂借款合同，約定A公司向B公司出借資金，若B公司出現違約，則雙方為解決爭議而實際支付的費用（包括但不限于訴訟費和合理的律師費）由敗訴方承擔。因B公司未依約償還借款，A公司向法院提起訴訟請求B公司償還借款本息，并支付律師費及訴訟保全責任保險費。 法律問題 民間借貸糾紛中，當事人主張的借款合同約定的律師費和訴訟保全責任保險費是否屬于《民間借貸司法解釋》第29條規定的“其他費用”，換言之，是否應受到一年期貸款市場報價利率4倍（即4倍LPR）的限制？ 不同觀點 甲說：肯定說 《民間借貸司法解釋》第29條明確規定，出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但是總計不得超過一年期貸款市場報價利率4倍。該條規定已經對出借人能夠獲得全部收益上限作出規定，律師費和訴訟保全責任保險費因民間...

第五百六十六條 【合同解除的效力】合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經履行的，根據履行情況和合同性質，當事人可以請求恢復原狀或者采取其他補救措施，并有權請求賠償損失。 合同因違約解除的，解除權人可以請求違約方承擔違約責任，但是當事人另有約定的除外。 司法觀點 主編：最高人民法院民法典貫徹實施工作領導小組 來源：中華人民共和國民法典合同編理解與適用（一） 主合同解除后，擔保人對債務人應當承擔的民事責任仍應當承擔擔保責任，但是擔保合同另有約定的除外。 關于違約解除與違約責任之間的關系，學術界主要存在三種觀點：一種觀點認為，違約解除排斥違約責任；另一種觀點認為，違約解除排斥違約責任，但成立合同解除所生損失的賠償；第三種觀點認為，違約解除不排斥包括違約損失賠償在內的違約責任。對此，司法實踐中認知也不一。在最高人民法院（2009）民一終第23號桂冠電力與泳臣房產房屋買賣合同糾紛上訴案中，法院認為，合同因解除溯及既往地消滅，故違約金條款自然喪失效力。鑒于該觀點導致合同權利義務出現失衡，故此后出臺的《買賣合同司法...