因操作失誤，某銀行工作人員多給了儲戶鄧某9000元，后經協商，鄧某僅退還1000元。近日，重慶市武隆區人民法院審理了一起不當得利糾紛案件，判決被告鄧某退還銀行不當得利8000元。 2021年7月，鄧某持銀行卡到某銀行柜臺辦理銷戶業務，卡內余額為1010.82元。在辦理取款的過程中，銀行工作人員誤向被告支付10 010.82元。當日日終盤點時，銀行發現短款9000元,查明真相后立即向公安機關報案，鄧某亦承認該情況屬實。但經公安機關及銀行多次催收，鄧某僅返還存款1000元。銀行遂向武隆法院提起訴訟，請求法院判決鄧某返還剩余8000元。 法院審理后認為，公民、法人和其他組織的財產權受法律保護。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規定“因他人沒有法律根據，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益”。鄧某在銀行銷戶支取銀行卡存款1010.82元時，銀行實際支取被告存款10 010.82元，鄧某多領取銀行的存款9000元沒有法律依據，銀行為此遭受損失9000元。銀行所遭受的損失與鄧某的獲利具有法律上的因果關系。因此鄧某的行為構成不當得利，鄧某應...
導讀 因為將室友出軌私密照發給對方女友，重慶男子謝某被起訴侵犯隱私權。近日，該案的一審判決書在中國裁判文書網上公開。 具體案例 2020年8月21日晚上11時許，謝某因無法進入位于重慶萬州區的出租屋，就從內窗翻窗進入出租屋內。謝某進房間后，發現床上躺著室友陳某及冉某，隨即用手機拍照和錄制視頻，并將部分照片發送給了陳某的女友，導致該照片傳播。 隨后，冉某將謝某訴至重慶市萬州區人民法院，要求謝某刪除照片、視頻，道歉并且賠償1萬元精神撫慰金。"謝某擅自將我的私密照片通過短信、微信和QQ等方式發送到學院眾多老師及同學手機，并言語間謠傳我出軌、侮辱我。我知曉后要求謝某停止侵害并刪除照片、視頻，然他置之不理，致使我的名譽及精神受到嚴重損害。" 謝某則認為，他將陳某同他人共處一室的情況告知陳某女友并無不當，此外除將有陳某面部的照片發給陳某女友外，未向外傳播其他照片和視頻。"我拍攝（照片）的房屋是我們共同租住的，并非他的私密空間。" 萬州區法院一審認為，自然人享有隱私權，任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等...
