在线观看免费视频黄|成人直播在线|xxnxxxxxxxxx|天堂影院在线免费观看电影电视剧|2018日韩中文字幕

法律規定 《民法典》第一千一百九十八條規定：“賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。 因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；經營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。經營者、管理者或者組織者承擔補充責任后，可以向第三人追償。” 基本案情 2016年6月8日，韓某在上海HS馬術俱樂部辦理會員卡并支付了會員費，并簽署了免責聲明。該聲明所載會員在任何情況下所遭受的人身傷害，俱樂部不負有賠償義務。2016年12月9日，韓某在該俱樂部進行騎馬運動是從馬背上摔下致傷。后由復旦大學上海醫學院司法鑒定中心出具鑒定結論：“韓某因故受傷致右肩袖損傷，右橈骨粉碎性骨折，右肘關節半脫位等，遺留右上肢功能障礙屬于九級傷殘。”雙方因賠償事宜無法達成一致，故韓某將俱樂部訴至法院。 韓某認為其墜馬的原因系其所騎馬匹受驚導致所致，而上海HS馬術俱樂部因未盡到安...

《最高人民法院關于人民法院辦理執行異議和復議案件若干問題的規定》第二十九條規定：“金錢債權執行中，買受人對登記在被執行的房地產開發企業名下的商品房提出異議，符合下列情形且其權利能夠排除執行的，人民法院應予支持：（一）在人民法院查封之前已簽訂合法有效的書面買賣合同；（二）所購商品房系用于居住且買受人名下無其他用于居住的房屋；（三）已支付的價款超過合同約定總價款的百分之五十。”盡管買受人作為商品房消費者名下已有一套房屋，但購買的另一套房屋在面積上仍然屬于滿足基本居住需要時，可以理解為符合前述司法解釋規定的精神，可以認定買受人作為購房消費者針對案涉房屋提出的執行異議符合前述司法解釋規定的情形，買受人對案涉房屋享有的民事權益均可以對抗案涉執行（包括對抗抵押權）。   文書全文： 中華人民共和國最高人民法院 民 事 裁 定 書 （2021）最高法民申7772號   再審申請人（一審原告、二審上訴人，申請執行人）：中國工商銀行股份有限公司北海市云南路支行。住所地：略。負責人：劉小炎，該支行行長。 委托...

【裁判摘要】 萬杰隆公司作為一審原告，訴請港務公司賠償質押物損毀造成的損失，則應當由萬杰隆公司承擔舉證責任，證明已損毀質押物的價值。但萬杰隆公司在一審中不愿申請司法鑒定，未承擔舉證責任。港務公司不服一審判決提起上訴，因此負有相應的舉證責任，二審法院可以重新確定舉證期，由港務公司申請鑒定。且申請鑒定屬于當事人應有的訴訟權利，法律并未規定一審未申請鑒定的當事人不能在二審提出鑒定申請，港務公司亦在二審規定的舉證期限內提出鑒定申請，并未違反《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二十七條的規定。故二審法院批準港務公司的鑒定申請并無不當。 【裁判文書】 中華人民共和國最高人民法院 民 事 裁 定 書 （2021）最高法民申6301號 再審申請人（一審原告、二審被上訴人）：廈門萬杰隆集團有限公司，住所地福建省廈門市思明區深田路46號深田國際大廈1503A單元辦公樓。 法定代表人：許木杰，該公司董事長。 被申請人（一審被告、二審上訴人）：廈門港務貿易有限公司，住所地福建省廈門市湖里區廈門現代物流園區長岸路海天港區C2（聯檢大...

遭毆打二十天后，廣西璟益律師事務所的鐘律師仍不時感到頭暈。5月27日，她在巴馬瑤族自治縣法院開完庭后，在法院門口勸阻雙方當事人沖突時遭對方當事人及家屬毆打，后經廣西國際壯醫醫院診斷，鐘律師“腰部軟組織損傷，傷筋；氣血痹阻證，腦震蕩后綜合征”。 廣西璟益律師事務所向廣西律協提交的維權申請書顯示，鐘律師是一起同居關系糾紛案被告代理律師。該案的原告為男方，被告為女方。5月27日上午，該案在巴馬法院第二次開庭，庭審結束后，雙方當事人先后走出法庭，鐘律師留在法庭內整理案卷。 當天12點10分左右，收拾完案卷的鐘律師離開法院辦公樓時，發現雙方當事人已在法院大門口發生沖突。為制止沖突、避免事態升級，鐘律師先向旁邊一名女士要求撥打 110 報警，然后向人群走去準備勸阻沖突，并大喊道：“你們在干嘛？” 不料鐘律師的聲音不僅未能勸阻沖突，反倒引起對方當事人注意，隨后她遭到對方多人毆打。這一幕正好被法院對面大樓上的居民拍下，并發布到社交平臺。后經被告辨別確認，毆打鐘律師的人包括原告、原告的母親以及原告的小姨...

<section> <section data-autoskip="1"> <section style="text-indent: 2em;"><span><strong>【裁判要旨】</strong></span></section> <section style="text-indent: 2em;"><span><strong>《民法典》第585條第2款規定：&ldquo;約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。&rdquo;據此，當事人如認為約定的違約金過高，應向法院或仲裁機構提出請求予以適當減少。在違約方主動支付了違約金，且在支付前未向法院或仲裁機構請求下調，應視為其對已履行的違約金放棄了請求調整過高的權利。如其再請求對方返還已支付的違約金，沒有事實和法律依據，法院不予支持。</strong></span></section> </section> </section> <hr style="text-indent: 2em;" /> <section style="t...

Q問：員工寫了放棄聲明的社保，各地不同的法律后果 A答： (一)廣東的做法是，要求單位補交而單位不補交才可以獲得經濟補償廣東高院《關于審理勞動人事爭議案件若干問題的座談會紀要》(粵高法〔2012〕284 號，已廢止，但仍是重要參考)：25.用人單位與勞動者約定無須辦理社會保險手續或將社會保險費直接支付給勞動者，勞動者事后反悔并明確要求用人單位為其辦理社會保險手續及繳納社會保險費的，如用人單位在合理期限內拒不辦理，勞動者以此為由解除勞動合同并請求用人單位支付經濟補償，應予支持。 廣州中院也有類似的規定。 (二)北京是可獲得經濟補償 北京市高級人民法院、北京市勞動人事爭議仲裁委員會《關于審理勞動爭議案件法律適用問題的解答》：25、勞動者要求用人單位不繳納社會保險，后又以用人單位未繳納社會保險為由提出解除勞動合同并主張經濟補償的，應否支持? 依法繳納社會保險是《勞動法》規定的用人單位與勞動者的法定義務，即便是因勞動者要求用人單位不為其繳納社會保險，勞動者按照《勞動合同法》第三十八條的規定主張經濟補償的，仍應予支持。 (三...