盡管國務(wù)院的《工傷保險條例》用專門一章共計7個條文對認(rèn)定工傷的實質(zhì)條件和程序條件作出了比較明確的規(guī)定，但是，在面對勞動者受到傷害的種種紛繁復(fù)雜的情形，是否應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定為工傷，仍然存有極大的爭議。這并不奇怪，因為“法有限而情無窮”，再多的法律條文也不能涵蓋生活中千奇百怪的各種情形，這就不得不留給工傷認(rèn)定的部門進(jìn)行自由裁量。那么，對于勞動者受到傷害的種種情形，工傷認(rèn)定的自由裁量該如何進(jìn)行和把握呢？我們還是先從一個實際案例說起。 這起工傷認(rèn)定案例基本情況是這樣的：2021年10月的一天，在福建省福州市鼓樓區(qū)某公司工作的黃某在工作時感覺身體不舒服，即請假要回家休息，并表示未完成工作可在家繼續(xù)完成。請假回家后，當(dāng)晚因喘不上氣被送醫(yī)院救治，經(jīng)搶救無效死亡。調(diào)查證明，黃某病發(fā)時靠在椅背上，手上還抓著工作材料，監(jiān)控顯示他離開單位時也拿著工作需要的紙質(zhì)材料。死者家屬申請工傷認(rèn)定后，鼓樓區(qū)人社局認(rèn)為，黃某病發(fā)時并非在工作崗位上，故不予認(rèn)定工傷。提起行政訴訟后，福州市鼓樓區(qū)人民法院一審審理認(rèn)為，職工在家工作...
慕容博，男，1955年4月29日出生。 1969年12月，慕容博應(yīng)征入伍。慕容博個人檔案最先記載出生年月為《應(yīng)征公民兵役登記表》及《政治審查登記表》中記載的出生年月1954年4月29日。 1975年3月慕容博退伍，同年6月安排在九江市某酒廠工作，后調(diào)入市廣播電視局、市電視臺工作，2014年退休前系省廣播電視網(wǎng)絡(luò)傳輸有限公司職工。 慕容博《入團(tuán)申請書》、《退伍軍人證明書》、《安置落戶介紹信》、第一、二代《居民身份證》、《常住人口信息》、《戶口簿》及相關(guān)考核評審表中的出生年月均記載為1955年4月或1955年4月29日。慕容博應(yīng)征入伍前的戶籍檔案材料及出生證材料均未查尋到。 2014年4月22日，慕容博所在單位向省社會保險管理中心遞交了慕容博的《參保人員養(yǎng)老金待遇審批表》。 2014年4月23日，公司向人社廳相關(guān)部門遞交了慕容博的參保人員基本養(yǎng)老金申領(lǐng)表》（A4—1）。 2014年4月28日，慕容博接到人社廳養(yǎng)老保險處的《參保人員養(yǎng)老金待遇審批表》及公司的《退休審批表》等決定、通知。 慕容博不服，認(rèn)為其尚未到法定退休年齡，于2014年6月21日向省人民政府提起行政...
一、寫在前面 中國系典型的人情社會，人與人之間重視情面，牽涉到借錢、借名代持等事情，往往就是口頭說一下，很難“親兄弟，明算賬”寫個書面文件。 筆者遇到的咨詢中，也經(jīng)常遇到親朋好友之間借錢、借名買房或借名代持股份不留書面文件。 如果出現(xiàn)糾紛，如何證明代持意思？ 二、實際股東與名義股東相關(guān)的法律規(guī)定 01、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定（三）2020修正 第二十一條當(dāng)事人向人民法院起訴請求確認(rèn)其股東資格的，應(yīng)當(dāng)以公司為被告，與案件爭議股權(quán)有利害關(guān)系的人作為第三人參加訴訟。 第二十二條當(dāng)事人之間對股權(quán)歸屬發(fā)生爭議，一方請求人民法院確認(rèn)其享有股權(quán)的，應(yīng)當(dāng)證明以下事實之一： （一） 已經(jīng)依法向公司出資或者認(rèn)繳出資，且不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定； （二） 已經(jīng)受讓或者以其他形式繼受公司股權(quán)，且不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定。 第二十四條 有限責(zé)任公司的實際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實際出資人出資并享有投資權(quán)益，以名義出資人為名義股東，實際出資人與...
