股權轉讓作為新股東投資、老股東退出等方式在交易中頻繁使用。但近年來，逐漸出現股東惡意逃避出資義務而轉讓股權等情形，損害公司責任財產和債權人利益。司法如何規制成為了主要難題。本文所稱的“空殼公司”是指公司于2014年后成立，認繳制下，股東未屆出資期限且未（完全）履行實繳出資義務，受出資期限利益保護的有限責任公司。筆者通過現行法律規定和司法實踐案例對目前司法現狀做簡要分析，并提供訴訟策略供讀者參考交流。 一、出資期限與股權轉讓（出資義務轉讓）之間的關系 1、兩者之間沒有關系 根據《公司法》第3條第1款“公司是企業法人，有獨立的法人財產，享有法人財產權。公司以其全部財產對公司的債務承擔責任。”以及《公司法》第28條規定，“股東應當按期足額繳納公司章程中規定的各自所認繳的出資額。……”規定可知，雖說出資是股東享有權利的對價，但在認繳制下股東只需單方向公司承諾履行出資義務的期限后，即可以成為公司的股東，享有股東權利。 當未屆出資期限即轉讓股權的，按照《民法典》第555條規...
生活中常遇到這樣一種情況，在合同中既約定了定金，又約定了違約金。一旦合同中約定的違約事由發生，那么違約方究竟應當承擔何種違約責任？而守約方則應如何向其主張權利？ 從功能定位來看，定金一方面屬于典型的債權擔保形式，另一方面又兼具承擔違約責任的效果。而后一種功能又引發了定金與違約金之間的適用關系。較為典型的是在不動產交易過程中，買賣雙方通常會在交易前期簽訂一個具有預約性質的契約，并由買受人向出賣人支付一定數額之價款作為定金。而后在正式的買賣合同中，雙方又約定一定數額的違約金。當違約事由發生后，雙方常會因適用何種違約責任而產生爭議，甚至在法庭上爭得不可開交。而審判實踐中對這一類問題的處理也似乎并未形成同一意見。故此，文本將重點討論兩者之司法適用關系。 《民法典》第588條第1款規定了違約金與定金并存時以競合的方式予以適用，然而這并非是解決所有此類問題的萬能鑰匙。由于利益追求之自然驅使，守約方通常會傾向于選擇兩者中價款數額更高的承擔方式進行主張。那么實踐中法院是否會對守約者自由選擇主張方式之權利均予以...
回溯事件，5月16日晚間，和而泰發布2022年第一次臨時股東大會決議公告，其聘請的北京市中倫（深圳）律師事務所出具了相應的法律意見書。不過，該份法律意見書的標題，將“臨時股東大會”寫成了“臨死股東大會”。 北京市中倫（深圳）律師事務所撰寫的錯誤版本法律意見書 和而泰公告顯示，5月16日14:30，公司召開了2022年第一次臨時股東大會，北京市中倫（深圳）律師事務所劉方譽、莊穎律師出席了本次股東大會，進行現場見證并出具了法律意見。 深圳證監局認為，作為資本市場重要“看門人”，律師事務所及執業律師應當勤勉盡責、認真履職，提供專業、審慎的法律服務，推動提升上市公司信息披露質量。 5月18日晚間，深圳證監局官網發文顯示，17日對北京市中倫（深圳）律師事務所開展現場檢查。針對檢查發現的問題，18日依法對該所采取責令改正的監管措施，對三名律師采取出具警示函的監管措施。 1、深圳證監局關于對賴繼紅、劉方譽、莊穎采取出具警示函監管措施的決定 行政監管措施決定書（2022）80號 賴繼紅、劉方譽、莊穎： 根據《中華人...
裁判要旨： 有限責任公司的股東未履行或未全面履行出資義務即轉讓股權，受讓人對此知道或者應當知道的，公司請求該股東履行出資義務、受讓人對此承擔連帶責任的，人民法院應予以支持；公司債權人向該股東提起訴訟，同時請求前述受讓人對此承擔連帶責任的，人民法院應予以支持。 一、相關案例 （一）曼瑞物流（上海）有限公司與程某某等股東損害公司債權人利益責任糾紛民事一審案件民事判決書 (2021)滬0118民初8815號 本院認為，被告黃某某于2019年9月5日將其持有的簡科公司的股權全部轉讓給程磊和吳某某并已辦理了股權變更登記。黃某某轉讓股權時出資期限并未屆滿。同時，原告也無證據證明簡科公司當時已存在無法清償對外債務的情況。故黃某某的該股權轉讓行為并不符合《公司法司法解釋（三）》所規定的有限責任公司的股東未履行或者未全面履行出資義務即轉讓股權而應承擔出資責任的情形。黃某某合法轉讓股權后，相應的出資責任應由受讓股東承擔。本院于2020年9月25日出具終結本次執行程序裁定，查明經法院窮盡執行措施后簡科公司無可供執行的財產，據...
“名股實債”（或“明股實債”），并不是一個嚴格的法律概念，而是實務中投資方將資金以股權投資的方式投入目標公司，通過約定剛性兌付條款實現退出，取得固定回報的一種投資方式，是企業比較常見的一種融資模式。中國證券投資基金業協會在《證券期貨經營機構私募資產管理計劃備案管理規范第4號》中規定：“……本規范所稱名股實債，是指投資回報不與被投資企業的經營業績掛鉤，不是根據企業的投資收益或虧損進行分配，而是向投資者提供保本保收益承諾，根據約定定期向投資者支付固定收益，并在滿足特定條件后由被投資企業贖回股權或者償還本息的投資方式，常見形式包括回購、第三方收購、對賭、定期分紅等。” 01 — “名股實債”的認定與案例 “名股實債”投資交易中，因股權投資協議中寫入了固定收益條款，或同時存在債權協議約定固定回報，不符合股權投資共擔風險、共享收益的基本特征，在爭議發生后，“名股實債”必然要接受交易合同是否有效、是否構成讓與擔保、應認定為股權投資...
勞動力市場，不同的用工關系所涉及的法律關系不同；法律關系不同，那么各方的權利與義務也不同。不少人對勞動者、臨時工、勞務工、派遣工、承攬人以及非全日制勞動者等身份的理解存在混淆，導致因其沒有履行相應的法定義務而承擔了法律責任。 在本期的知識分享中，本律師為各位詳細介紹一下，勞動關系、勞務關系以及承攬關系下的聯系與區別，供大家參考借鑒。 一、勞動關系 1、主體身份 根據我國勞動合同法的規定，用人單位是依照中華人民共和國法律設立的企業、個體經濟組織、民辦非企業單位等組織。 而勞動者，是具有完全民事行為能力、未達到法定退休年齡且未享受基本養老保險待遇的人，不包括未取得相應就業證件的外國人、無國籍人。 對于已經達到法定退休年齡，但是不能享受基本養老保險待遇的人員，其是否與用人單位構成勞動關系，需要作如下區分： 1）勞動者在用人單位工作期間達到法定退休年齡，非因用人單位原因不能享受基本養老保險待遇的，鑒于勞動者不能享受基本養老保險待遇不可歸咎于用人單位，此時應...
