用人單位與勞動者在解除或終止勞動合同協(xié)議中合并處理工傷保險待遇損害賠償十分常見。一些用人單位為了盡快一次性解決工傷賠償糾紛,在發(fā)生工傷事故后,積極促成工傷"私了"。特別是在用人單位未依法為勞動者繳納工傷保險的情形下,大多用人單位均十分和極尋求與勞動者協(xié)商解決工傷賠償;大多數(shù)勞動者亦不愿歷經(jīng)漫長的仲裁和訴訟程序、希望一次性盡快拿到補(bǔ)償。但是不少勞動者簽訂賠償協(xié)議后,往往又會以協(xié)議賠償數(shù)額過低為由.請求認(rèn)定協(xié)議無效或者予以撤銷。 根據(jù)工傷保險規(guī)定。職工遭受工傷后可以依法獲得工傷醫(yī)療費(fèi),停工留薪期工資,工傷護(hù)理費(fèi);工傷致殘后,能夠獲得一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、傷殘津貼(一至六級);因工死亡,其近親屬可以獲得喪葬補(bǔ)助金、供養(yǎng)親屬撫恤金和一次性工亡補(bǔ)助金。上述工傷賠償如果用人單位依法為勞動者繳納工傷保險,則大部分款項(xiàng)由工傷保險基金支付、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金和停工留薪期工資待遇由用人單位承擔(dān);如果用人單位未依法為勞動者繳納工傷保險,則全部由用人單位承擔(dān)。 這些工傷賠償主...
一、吳江市佳帆紡織有限公司訴周付坤工傷保險待遇糾紛案 《最高人民法院公報(bào)案例》2021年第6期 裁判摘要 : 勞動者因第三人侵權(quán)造成人身損害并構(gòu)成工傷的,在停工留薪期間內(nèi),原工資福利待遇不變,由所在單位按月支付。用人單位以侵權(quán)人已向勞動者賠償誤工費(fèi)為由,主張無需支付停工留薪期間工資的,人民法院不予支持。 二、張成兵訴上海市松江區(qū)人力資源和社會保障局工傷認(rèn)定行政案 《最高人民法院公報(bào)》2016年第1期 裁判摘要: 用工單位違反法律、法規(guī)規(guī)定將承包業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包或者發(fā)包給不具備用工主體資格的組織或者自然人,該組織或者自然人聘用的職工因工傷亡的,用工單位為承擔(dān)工傷保險責(zé)任的單位。 三、中核深圳凱利集團(tuán)有限公司訴深圳市人力資源和社會保障局工傷認(rèn)定案 《最高人民法院公報(bào)案例》2020年第12期 裁判摘要: 工傷認(rèn)定作為行政確認(rèn)行為,是社會保險行政部門依職權(quán)對職工是否因工作受傷或患病的事實(shí)進(jìn)行確認(rèn),該事實(shí)不因職工工作單位的變動而改變。職工患職業(yè)病的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。 四、何培祥訴江蘇省新沂市勞動和社會保障局工傷認(rèn)定行政案...
小編說: 在工作中覺得不舒服 一定不要先回家再去醫(yī)院 一定不要先回家再去醫(yī)院 一定不要先回家再去醫(yī)院 重要的事說三遍!回家再去醫(yī)院,就不是工傷了 第二天醒來不舒服 直接去醫(yī)院和先去單位再去醫(yī)院是兩個結(jié)果,前面不能認(rèn)工傷后面能認(rèn) 直接去醫(yī)院和先去單位再去醫(yī)院是兩個結(jié)果,前面不能認(rèn)工傷后面能認(rèn) 直接去醫(yī)院和先去單位再去醫(yī)院是兩個結(jié)果,前面不能認(rèn)工傷后面能認(rèn) 【裁判要旨】 《工傷保險條例》第十五條第一款第(一)項(xiàng)規(guī)定,職工在工作時間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的,視同工傷。上述條款主要是針對在工作時間、工作崗位上突發(fā)疾病,不能堅(jiān)持工作,需要緊急到醫(yī)院進(jìn)行搶救的情況而設(shè)定的。如果是在回家之后再到醫(yī)院救治或突發(fā)疾病死亡的,就不屬于這一條規(guī)定的適用范圍。 中華人民共和國最高人民法院 行 政 裁 定 書 (2017)最高法行申3687號 再審申請人(一審原告,二審上訴人):代秋燕(系死者張海生之妻)。 再審被申請人(一審被告、二審被上訴人):河北省人力資源和社會保障廳。 再審申請人代秋燕因工傷行...