案例索引 （2021）最高法執(zhí)監(jiān)7號,楊蜀冰、北京新華久富資產(chǎn)管理有限公司等合同糾紛執(zhí)行監(jiān)督執(zhí)行裁定書 02 案件當事人 申訴人（復議申請人）：楊蜀冰。 申請執(zhí)行人：北京新華久富資產(chǎn)管理有限公司。 被執(zhí)行人：保山華隆置業(yè)有限公司。 被執(zhí)行人：金華茂華置業(yè)有限公司。 03 基本案情 重慶市第五中級人民法院（以下簡稱重慶五中院）在執(zhí)行申請執(zhí)行人北京新華久富資產(chǎn)管理有限公司（以下簡稱新華久富公司）與被執(zhí)行人保山華隆置業(yè)有限公司（以下簡稱華隆公司）、陳小華、陳盼、金華茂華置業(yè)有限公司（以下簡稱茂華公司）合同糾紛一案中，楊蜀冰對該院于2019年5月16日作出的（2019）渝05執(zhí)1299號執(zhí)行決定不服，向該院提出書面異議稱，其已于2018年6月21日從華隆公司離職，華隆公司也于2019年3月25日將法定代表人變更為陳開增，其已不再是華隆公司的法定代表人，請求：依法撤銷（2019）渝05執(zhí)1299號執(zhí)行決定，解除對其限制消費令。 重慶五中院認為，該院執(zhí)行機關(guān)在作出限制消費令之時，楊蜀冰仍然屬于華隆公司的法定代表人。因此，該院執(zhí)行機關(guān)對華隆公司及其法定代表人采取...
裁判觀點： 高院經(jīng)審查認為，根據(jù)《工傷保險條例》第十四條的規(guī)定，職工在工作時間和工作場所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的；或者工作時間前后在工作場所內(nèi)，從事與工作有關(guān)的預備性或者收尾性工作受到事故傷害的，應當認定為工傷。 本案再審申請人唐文上班時間為上午8:00-12:00，下午15:00-19:00，其于當天下午14時03分左右午睡后在宿舍區(qū)廁所內(nèi)摔傷，該時間為再審申請人的休息時間，不屬于工作時間，其摔傷地點也非工作場所，更非因工作原因受到傷害或是從事與工作有關(guān)的預備性工作受到傷害。 故再審申請人唐文于14時03分左右在宿舍區(qū)廁所內(nèi)摔傷不符合《工傷保險條例》第十四條、第十五條規(guī)定的應當認定為工傷或視同工傷的情形。 看案情： 唐文是唐門建筑公司員工，上午工作時間是8：00-12：00，下午工作時間是15：00-19:00，唐文的工種是雜工，從事刷漆、遞材料、煮飯等工作。唐文吃住在工地的宿舍區(qū)。 2016年8月5日14時03分過后(下午兩點多)，唐文午睡后上廁所時摔倒在廁所，被同事送往醫(yī)院住院治療，后被診斷為顱腦損傷。 人社局于2017年9月18日作出《認定工傷決定...
承租人租賃房屋，或者是實現(xiàn)居住或者是實現(xiàn)經(jīng)營的用途等，都要求出租人提供的租賃房屋符合約定的用途。這是常理，是“自然法”的要求，也是我國制定法——《合同法》對租賃合同提出的要求，規(guī)定租賃物“用途”條款是房屋租賃合同中的必備條款，并規(guī)定出租人在租賃期限內(nèi)“保持租賃物符合約定的用途”等。但是，何為“租賃物符合約定的用途”或者說如何認定某一行為（事實）是影響租賃物用途的情形，在實踐中是頗不易把握的。一起因租賃房屋是否符合約定用途的普通房屋租賃糾紛案件，在經(jīng)過人民檢察院抗訴后，才使得“租賃物符合約定的用途”與否得以正確認定，承租人的合法權(quán)益才得以保障。該案對如何認定“租賃物符合約定的用途”具有參考和借鑒價值和意義。 該案的基本情況是這樣的：2018年5月1日，承租人向某貴與承租人陳某簽訂《房屋租賃協(xié)議》，向某貴將其拆遷安置得到的一間門面房出租給陳某，租期三年，第一年租金為59900元，第二和第三年都是62500元，保證金1000元。陳某交付保證金和第...
提出問題： 剛買了4個月零13天的機動車發(fā)生交通事故受損的，能否主張車輛貶值損失？ 案件索引 二審：北京市第一中級人民法院（2021）京01民終7560號 再審：北京市高級人民法院（2022）京民申355號 裁判要旨 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》列明的財產(chǎn)損失賠償項目不包括車輛貶值費用。被侵權(quán)人車輛因交通事故受損，因車輛損壞部位不涉及車輛關(guān)鍵部位，且經(jīng)過維修已不影響車輛使用性能和安全性能的，對被侵權(quán)人主張的車輛貶值損失不予支持。 北京市高級人民法院 民 事 裁 定 書 （2022）京民申355號 再審申請人（一審原告、二審上訴人）：田某利 被申請人（一審被告、二審被上訴人）：杜某立 被申請人（一審被告）：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司 再審申請人田某利因與被申請人杜某立、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，不服北京市第一中級人民法院（2021）京01民終7560號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭進行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。 田某利申請再審，請求依法對...
近日，中共中央辦公廳印發(fā)了《領(lǐng)導干部配偶、子女及其配偶經(jīng)商辦企業(yè)管理規(guī)定》（以下簡稱《規(guī)定》），并發(fā)出通知，要求有關(guān)黨委（黨組）及其組織（人事）部門提高政治站位，壓實管理責任，完善工作機制，嚴肅紀律要求，不折不扣抓好《規(guī)定》貫徹落實。 加強對領(lǐng)導干部配偶、子女及其配偶經(jīng)商辦企業(yè)管理，是全面從嚴治黨、從嚴管理監(jiān)督干部的重要舉措。《規(guī)定》貫徹落實新時代黨的組織路線，總結(jié)實踐經(jīng)驗，對領(lǐng)導干部配偶、子女及其配偶經(jīng)商辦企業(yè)管理的適用對象和情形、工作措施、紀律要求等作出明確規(guī)定，對于規(guī)范和制約權(quán)力運行，從源頭上防范廉政風險，促進領(lǐng)導干部家風建設，具有重要意義。 《規(guī)定》明確，領(lǐng)導干部配偶、子女及其配偶經(jīng)商辦企業(yè)管理的適用對象，主要是黨政機關(guān)、群團組織、企事業(yè)單位廳局級及相當職務層次以上領(lǐng)導干部；經(jīng)商辦企業(yè)情形，主要是投資開辦企業(yè)、擔任私營企業(yè)或外資企業(yè)等高級職務、私募股權(quán)基金投資及從業(yè)、從事有償社會中介和法律服務等行為。《規(guī)定》對不同層級、不同類別領(lǐng)導干部配偶、子女及其配偶經(jīng)商辦企業(yè)分別提出了禁業(yè)要求...
