問：在一起交通事故中，某甲因某乙駕駛機(jī)動(dòng)車肇事身亡。某甲的妻子某丙，未成年子女某丁、某戊向法院起訴某乙請(qǐng)求賠償損失，其中包括死亡賠償金25萬元人民幣。訴訟進(jìn)行中，某己向人民法院申請(qǐng)以有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人的身份參加訴訟，請(qǐng)求將死亡賠償全作為某甲的遺產(chǎn)直接判歸某己，以清償某甲生前所欠某己30萬元人民幣的債務(wù)。那么，死亡賠償金能否視為遺產(chǎn)? 答：民法理論上對(duì)死亡賠償金的性質(zhì)，歷來有兩種解釋。一種是根據(jù)“扶養(yǎng)喪失說”，將其解釋為精神損害撫慰金；另一種是根據(jù)“繼承喪失說”，將其解釋為財(cái)產(chǎn)損害賠償金。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2020〕17號(hào)）實(shí)質(zhì)上是摒棄了最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》（已修改，法釋〔2001〕7號(hào))所采取的“扶養(yǎng)喪失說”的立場(chǎng)，將死亡賠償金解釋為財(cái)產(chǎn)損害賠償金，可以認(rèn)為在理論上接受了“繼承喪失說”；實(shí)務(wù)中的爭(zhēng)議也由此而起。一種意見認(rèn)為，既然采納了“繼承喪失說”，死亡賠償金理所...
序 言 在社會(huì)活動(dòng)中，當(dāng)事方都希望在合同或協(xié)議中約定向有利于自己一方的法院或仲裁解決相應(yīng)糾紛。當(dāng)事方在相應(yīng)的協(xié)議或合同中約定到有利于自己的一方法院管轄，這樣約定的目的是從訴訟成本和訴訟經(jīng)驗(yàn)等方面考慮。比如：如果自己是乙方，則希望乙方所在地法院起訴；如果自己是甲方，則希望在甲方所在地法院起訴。約定在自己所在地法院起訴，首先解決了差旅費(fèi)的情況，方便應(yīng)訴，更重要是減少了溝通和經(jīng)驗(yàn)不足等問題，自己所在地的當(dāng)?shù)氐姆ㄔ号欣头ㄔ河^點(diǎn)、當(dāng)?shù)卣叩龋?dāng)?shù)氐拇砺蓭熁蜃约合鄬?duì)是比較了解的，大大降低了訴訟結(jié)果的不確定性或敗訴的風(fēng)險(xiǎn)。本文對(duì)于約定仲裁及其他約定的情況不做探討，僅對(duì)約定原告住所地法院管轄后能否向被告住所地法院起訴的相應(yīng)問題與大家交流和學(xué)習(xí)。本文探討的目的是，希望在管轄方面給予訴訟主體比較寬松的訴訟環(huán)境，使得當(dāng)事人能夠更加自主的選擇管轄法院，盡量減少我國部分地區(qū)法院案件量極大而影響司法效率，引導(dǎo)當(dāng)事人向案件較少、效率較高的法院起訴去維護(hù)自己的權(quán)益，保障被告積極應(yīng)訴答辯，減少公告送達(dá)...
小編說： 在工作中覺得不舒服 一定不要先回家再去醫(yī)院 一定不要先回家再去醫(yī)院 一定不要先回家再去醫(yī)院 重要的事說三遍！回家再去醫(yī)院，就不是工傷了 第二天醒來不舒服 直接去醫(yī)院和先去單位再去醫(yī)院是兩個(gè)結(jié)果，前面不能認(rèn)工傷后面能認(rèn) 直接去醫(yī)院和先去單位再去醫(yī)院是兩個(gè)結(jié)果，前面不能認(rèn)工傷后面能認(rèn) 直接去醫(yī)院和先去單位再去醫(yī)院是兩個(gè)結(jié)果，前面不能認(rèn)工傷后面能認(rèn) 【裁判要旨】 《工傷保險(xiǎn)條例》第十五條第一款第(一)項(xiàng)規(guī)定，職工在工作時(shí)間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的，視同工傷。上述條款主要是針對(duì)在工作時(shí)間、工作崗位上突發(fā)疾病，不能堅(jiān)持工作，需要緊急到醫(yī)院進(jìn)行搶救的情況而設(shè)定的。如果是在回家之后再到醫(yī)院救治或突發(fā)疾病死亡的，就不屬于這一條規(guī)定的適用范圍。 中華人民共和國最高人民法院 行 政 裁 定 書 （2017）最高法行申3687號(hào) 再審申請(qǐng)人（一審原告，二審上訴人）：代秋燕(系死者張海生之妻)。 再審被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）：河北省人力資源和社會(huì)保障廳。 再審申請(qǐng)人代秋燕因工傷行...
