生活中的借貸糾紛，債務人到期不還錢的，債權人可以通過法律途徑要回欠款。可是債權人主張債權需要提供證據，具體包括證明原被告身份的證據、借貸關系存在的證據，有擔保人的還需要提交擔保人的信息等。 下面的證據材料一覽表，一起來了解一下吧！ 民間借貸糾紛案所需證據 當事人訴訟主體適格的證據 1. 當事人為自然人的，應提交其身份證明資料，如身份證或戶口本等（出借款項時保留借款人的身份證復印件很有必要）； 2. 當事人為法人或其他組織的，應提交主體登記資料，如工商營業執照正副本或由工商登記機關出具的工商登記清單、工商登記檔案，社團法人登記證等；組織機構代碼證等； 3. 當事人信息在訴爭的法律關系發生后曾有變更的，應及時提交變更登記資料； 4. 如列借款人時任配偶為被告的，還應提交相應夫妻婚姻關系證明材料（結婚證等）； 5. 擔保人是法人或其他組織的，應提供法人或其他組織的主體登記資料、單位名稱、聯系方式。 證明借貸擔保關系存在的證據 1. 制作證據清單，證據清單上應載明證據的名稱，證明內容、原件or復...
? 案例索引：賈志國訴石家莊市人社局不予認定工傷案【（2019）冀行再6號】 ? 裁判要旨：《工傷保險條例》立法的首要目的就是保障因工作遭受事故傷害或者患職業病的職工獲得醫療救治和經濟補償。《工傷保險條例》第十四條第（二）項規定，工作時間前后在工作場所內，從事與工作有關的預備性或者收尾性工作受到事故傷害的，應當認定為工傷。根據上述規定，“工作場所”是指與職工工作職責相關的場所，而非僅僅指工作崗位。職工在工作場所內去往工作崗位的途中，工作目的明確，且為開始工作所必須進行的行為，此種情形下職工意外跌倒摔傷，若認定為不屬于工傷的情形，既與有違《工傷保險條例》的立法本意，亦有悖生活常識。本案中，賈志國在廠區內前往工作崗位工作的路途中因下雨不慎摔傷，在無相反證據證明職工從事與工作無關事務的情況下，應當認定為工傷。石家莊市人社局未提供證據證明賈志國從事與工作無關的事務，對賈志國不予認定工傷，與事實不符，亦未體現勞動法中保護勞動者合法權益的原則。 河北省高級人民法院 行 政 判 決 書 （2019）冀...
合同解除，是指對于已經生效的合同，其中一方在該合同權利義務尚未終止前向另外一方作出的解除且不再履行合同義務的意思表示。合同解除，可以分為單方解除與雙方協議解除。在本期分享中，本律師向各位介紹的內容是關于單方解約的法律知識，供大家參考借鑒。 一、約定解除 根據《民法典》第158條的規定，民事法律行為可以附條件，但是根據其性質不得附條件的除外。附生效條件的民事法律行為，自條件成就時生效。附解除條件的民事法律行為，自條件成就時失效。 根據《民法典》第562條第二款的規定，當事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發生時，解除權人可以解除合同。 律師建議：為方便當事人及時有效的解除合同，建議在合同中明確解除合同的具體情形，一定要具體、可操作，不能含糊不清或者可能會引發爭議，越具體越好。同時，還要明確另一方在收到了一方的解除合同通知后仍不配合辦理解除合同后續事宜的，應當承擔相應的、具體的違約責任。防止一方拖延履行，造成另一方損失持續擴大。 二、法定解除 根據《民法典》第563條的規定，...
前言： 【職業放貸人】是指同一出借人在一定期限內多次反復從事有償民間借貸行為的法人、非法人組織或自然人。未依法取得放貸資格的以民間借貸為業的法人，以及以民間借貸為業的非法人組織或者自然人從事的民間借貸行為，應當依法認定無效。 裁判要旨： 1.職業放貸人從事的民間借貸行為無效，簽署的民間借貸合同無效； 2.借款人因此取得的財物應當予以返還； 3.借款人需支付相應資金占用利息。 案例一 案號：(2022)滬01民終817號，上海市第一中級人民法院 裁判要旨：從一審法院查明的事實看，自2019年1月1日起，一審法院已受理陳某起訴的民間借貸糾紛案件計14起，借款人并不相同，陳某自認的出借金額為500萬至600萬元，且借貸利息為月息3％或者2.5％。陳某并不具備放貸資格，但從一審法院查明的上述事實看，其行為符合以營利為目的向社會不特定對象提供借款的情形。故陳某與被夏某、李某之間的民間借貸合同無效。夏某、李某取得的財產，應當予以返還，夏某、李某已支付給陳某的款項，均應直接抵扣，而不再認定為利息。本案的民間借貸關系雖屬無效，但陳某仍有權要求夏某...
【案例索引】 一審案號：上海市浦東新區人民法院（2019）滬0115行初832號行政判決書 一審合議庭：孫忠耘 鄒加沅 徐愛華(人民陪審員) 二審案號：上海市第一中級人民法院（2020）滬01行終168號行政判決書 二審合議庭：岳婷婷 侯俊 李弘 裁判要旨 “主動放棄治療”是否可以視同工傷需要從主客觀要素進行綜合判斷。從客觀要素來看，需從勞動者是否無繼續存活可能性、醫生是否進行合理化建議并釋明、工作性質及內容與突發疾病是否具有關聯性三個方面判斷放棄治療對于死亡結果的作用力。從主觀要素來看，要排除家屬存在故意、重大過失，家屬與勞動者關系正常，放棄治療時間具有一定合理性，綜合判定家屬放棄治療的主觀能動性，即是否構成善意，從而不具有可非難性。 基本案情 原告上海藍云環境服務管理有限公司（以下簡稱藍云公司）與郝某于2017年12月1日簽訂《聘用協議》，郝某自當日起在藍云公司處從事保潔工作，約定勞動期限至2020年11月30日止。2018年12月5日16時許，郝某在藍云公司處工作時突然暈倒，經同事撥打120急救電話，由救護車送往上海市同仁醫院進行救...
