在线观看免费视频黄|成人直播在线|xxnxxxxxxxxx|天堂影院在线免费观看电影电视剧|2018日韩中文字幕

  • 08-19 2022
    百問通
    引言 2019年11月8日最高法發布的《全國法院民商事審判工作會議紀要》(以下稱《九民紀要》)在現行《公司法》(2018年修正)第20條第3款的基礎上,歸納了三種實踐中常見的股東濫用公司法人獨立地位及股東有限責任的行為:人格混同、過度支配與控制和資本顯著不足。(見《九民紀要》第10至12條) 鑒于《九民紀要》對統一裁判思路,規范法官自由裁量權等方面的影響和意義,為充分理解和把握紀要的內容和精神,筆者結合司法實務,對《〈全國法院民商事審判工作會議紀要〉理解與適用》歸納的以“資本顯著不足”為由否定公司人格的三大適用要點進行研究與梳理,以期為實務提供參考。 一 簡述“資本顯著不足” 《九民紀要》第12條規定:“資本顯著不足指的是,公司設立后在經營過程中,股東實際投入公司的資本數額與公司經營所隱含的風險相比明顯不匹配。股東利用較少資本從事力所不及的經營,表明其沒有從事公司經營的誠意,實質是惡意利用公司獨立人格和股東有限責任把投資風險轉嫁給債權人”。此時,為保護公司債權人利益,需要突破股東有限責任,...
  • 08-18 2022
    百問通
    前言 注冊資本認繳制降低了公司設立的門檻,股東在公司的出資事宜上掌握了更大的自主權,不僅可以自由約定出資方式、出資額和出資時間,還可以自由轉讓股權。但法人獨立人格、股東有限責任、認繳制下的期限利益也容易被股東不當利用,進而影響債權人利益。 常見的情況是股東未實繳出資,在出資期限屆滿前將股權轉讓給他人,但股權轉讓時公司已無償債能力,股東借此逃廢出資、損害債權人利益。 對此,債權人該如何維權?2016年出臺的《最高人民法院關于民事執行中變更、追加當事人若干問題的規定》(以下簡稱《變更追加規定》)第十七條和第十九條,為債權人追加未足額出資的股東為被執行人提供了法律依據。 第十七條  作為被執行人的營利法人,財產不足以清償生效法律文書確定的債務,申請執行人申請變更、追加未繳納或未足額繳納出資的股東、出資人或依公司法規定對該出資承擔連帶責任的發起人為被執行人,在尚未繳納出資的范圍內依法承擔責任的,人民法院應予支持。   第十九條 作為被執行人的公司,財產不足以清償生效法律文書確定的債務,其股東未依...
  • 08-18 2022
    百問通
    一、寫在前面 面對公司多年前取得的合同預收款,卻未收到對方是否繼續履行的通知,是不是可以注銷公司了? 不是。 合同是解除還是履行仍處于不確定狀態,這筆款項尚未確認為公司資產,否則公司的債務都將導致股東承擔責任。 二、強制清算責任糾紛的法律規定 01《中華人民共和國公司法2018》 第一百八十五條 清算組應當自成立之日起十日內通知債權人,并于六十日內在報紙上公告。 02《最高人民法院關于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規定(二)》 第十八條 有限責任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東未在法定期限內成立清算組開始清算,導致公司財產貶值、流失、毀損或者滅失,債權人主張其在造成損失范圍內對公司債務承擔賠償責任的,人民法院依法予以支持。 03《中華人民共和國合伙企業法》2006修訂 第二條 本法所稱合伙企業,是指自然人、法人和其他組織依照本法在中國境內設立的普通合伙企業和有限合伙企業。 普通合伙企業由普通合伙人組成,合伙人對合伙企業債務承擔無限連帶責任。本法對普通合伙人承擔責任的形式有特別規定的,從其規定。 有限...
  • 08-17 2022
    百問通
    股權轉讓作為新股東投資、老股東退出等方式在交易中頻繁使用。但近年來,逐漸出現股東惡意逃避出資義務而轉讓股權等情形,損害公司責任財產和債權人利益。司法如何規制成為了主要難題。本文所稱的“空殼公司”是指公司于2014年后成立,認繳制下,股東未屆出資期限且未(完全)履行實繳出資義務,受出資期限利益保護的有限責任公司。筆者通過現行法律規定和司法實踐案例對目前司法現狀做簡要分析,并提供訴訟策略供讀者參考交流。 一、出資期限與股權轉讓(出資義務轉讓)之間的關系 1、兩者之間沒有關系 根據《公司法》第3條第1款“公司是企業法人,有獨立的法人財產,享有法人財產權。公司以其全部財產對公司的債務承擔責任。”以及《公司法》第28條規定,“股東應當按期足額繳納公司章程中規定的各自所認繳的出資額。……”規定可知,雖說出資是股東享有權利的對價,但在認繳制下股東只需單方向公司承諾履行出資義務的期限后,即可以成為公司的股東,享有股東權利。 當未屆出資期限即轉讓股權的,按照《民法典》第555條規...
  • 08-17 2022
    百問通
    回溯事件,5月16日晚間,和而泰發布2022年第一次臨時股東大會決議公告,其聘請的北京市中倫(深圳)律師事務所出具了相應的法律意見書。不過,該份法律意見書的標題,將“臨時股東大會”寫成了“臨死股東大會”。 北京市中倫(深圳)律師事務所撰寫的錯誤版本法律意見書 和而泰公告顯示,5月16日14:30,公司召開了2022年第一次臨時股東大會,北京市中倫(深圳)律師事務所劉方譽、莊穎律師出席了本次股東大會,進行現場見證并出具了法律意見。 深圳證監局認為,作為資本市場重要“看門人”,律師事務所及執業律師應當勤勉盡責、認真履職,提供專業、審慎的法律服務,推動提升上市公司信息披露質量。 5月18日晚間,深圳證監局官網發文顯示,17日對北京市中倫(深圳)律師事務所開展現場檢查。針對檢查發現的問題,18日依法對該所采取責令改正的監管措施,對三名律師采取出具警示函的監管措施。 1、深圳證監局關于對賴繼紅、劉方譽、莊穎采取出具警示函監管措施的決定 行政監管措施決定書(2022)80號 賴繼紅、劉方譽、莊穎: 根據《中華人...
  • 08-17 2022
    百問通
    裁判要旨: 有限責任公司的股東未履行或未全面履行出資義務即轉讓股權,受讓人對此知道或者應當知道的,公司請求該股東履行出資義務、受讓人對此承擔連帶責任的,人民法院應予以支持;公司債權人向該股東提起訴訟,同時請求前述受讓人對此承擔連帶責任的,人民法院應予以支持。 一、相關案例 (一)曼瑞物流(上海)有限公司與程某某等股東損害公司債權人利益責任糾紛民事一審案件民事判決書   (2021)滬0118民初8815號 本院認為,被告黃某某于2019年9月5日將其持有的簡科公司的股權全部轉讓給程磊和吳某某并已辦理了股權變更登記。黃某某轉讓股權時出資期限并未屆滿。同時,原告也無證據證明簡科公司當時已存在無法清償對外債務的情況。故黃某某的該股權轉讓行為并不符合《公司法司法解釋(三)》所規定的有限責任公司的股東未履行或者未全面履行出資義務即轉讓股權而應承擔出資責任的情形。黃某某合法轉讓股權后,相應的出資責任應由受讓股東承擔。本院于2020年9月25日出具終結本次執行程序裁定,查明經法院窮盡執行措施后簡科公司無可供執行的財產,據...
  • 客服
  • 返回頂部
https://affim.baidu.com/cps/chat?siteId=18831979&userId=44142515&siteToken=819bf25604f125c407ed2c41afb6822d